Minderheiten

Beim beflissenen Bildungsbürger lösen Minderheiten meist  eine gewisse Betroffenheit  und auch Beschützer-Instinkte aus. Aber zu einer Minderheit zu gehören, heißt ja nicht automatisch, dass man Unterdrückung oder Repressalien ausgesetzt ist.

Die Reichen und Super-Reichen Milliardäre dieser Erde, die noch nicht einmal ein Prozent der Weltbevölkerung ausmachen und doch gegen Ende dieses Jahres allein 25 Prozent deren Vermögens ihr eigen nennen werden, haben mit ihrer verschwindend kleinen aber stetig wachsenden Zahl sicher kein Problem. Minderheiten sind ja oft auch herrschende  Eliten...

In demokratisch geprägter Politik können Minderheiten sogar regieren oder durch Wahlen auch Mehrheiten werden. Wenn der Spitzenkandidat von der verschwindend kleinen Partei der Freien Demokraten beispielsweise am Wochenende behauptet, all die Segnungen der Regierungskoalition seien letztlich das Verdienst der FDP, kann er das unbeschadet tun, weil er zwar seine politische Heimat in absoluter Minderheit hat, aber im Bündnis eben ein Teil des Ganzen ist. CDU und CSU wären ohne die Gelb-Blauen eben auch eine Minderheit - zumindest im Parlament.

Dass  das gut so ist, zeigt das jüngste parlamentarische Negativ-Beispiel in Ungarn. Da hat die oppositionelle Minderheit einfach an der Verfassungsänderung nicht teilgenommen. Das war im Rückblick auf die eigene Geschichte allein schon der blanke Unsinn, denn schon einmal hat der Auszug der Minderheit Ungarn nach dem Ersten Weltkrieg aus der Monarchie in ein frühfaschistisches Regime abgleiten lassen. 

Das könnte jetzt wieder drohen. Und kein Europäer darf in solcher Erkenntnis zum Tagesgeschäft übergehen. Wer eine Verfassung durch Änderung zur Ermächtigung missbraucht, sollte das auf keinen Fall  ohne Gegenstimmen tun können, damit vor der Geschichte später wenigstens ein Zeugnis anderen Denkens abgegeben wurde -. Klingelt's da bei manchen?

Die Wahlbeteiligungen bei uns deuten ja auch darauf hin, dass die einst schweigende Minderheit kontinuierlich auf dem Weg zur schweigenden Mehrheit (Silent Majority, USA) ist, was ja im Umkehrschluss die Gefahr herauf beschwört, dass Wähler in die Minderheit geraten könnten. Konstant unter 60prozentige Wahlbeteiligungen in Deutschand sind ein schrilles Alarm-Signal.

In solche "Freiräume" stoßen nämlich allsbald nur allzu gerne Minderheiten, die durch Terror und Einschüchterung stimmenlose Mehrheiten beherrschen wollen. Damit können sie Wahlen dann quasi unfrei machen(Beispiel Weißrussland). Niemand sollte deshalb freiwillig auf die Möglichkeit verzichten, seine Stimme zu erheben, so lange er dies noch ungehindert kann. Leider sterben ja die langsam aus, die darüber den Jüngeren berichten könnten. War das wohl für ein Horror in jenen Zeiten...

Nach den jüngsten Statistiken der Landeshauptstadt gehöre ich übrigens jetzt auch zu einer Minderheit. Der Stadtteil, in dem das Glashaus steht und in dem wir mit zunehmender Begeisterung wohnen, weist nämlich mittlerweile über 67 Prozent Einwohner mit so genanntem Migrationshintergrund aus. Griechen, Türken und Russen sind am zahlreichsten vertreten, so dass sich letztendlich auch wieder eine Parität mit den "Einheimischen" ergibt. 

Das einheimisch habe ich übrigens in Anführungszeichen gesetzt, seit uns im Bürgerhaus ein Beamter betreut, der sein langes schwarzes Haar zum Zopf gebunden hat und reichlich Goldschmuck  trägt. Die Kleinigkeit von vier Üs in seinem Namen, weist auf eine türkische Abstammung hin, sein edles Bayrisch aber auf einen "gstandnen" Münchner. Wir sind eben absolut multikulti hier, und so gesehen ist keiner von uns in der Minderheit.

Frühlings Erwachen

Nach acht grauen Winter-Wochen mit kaum mehr als 20 Sonnenstunden insgesamt habe ich vor ein paar Tagen meinen Drahtesel aus dem Fahrrad-Keller des Glashauses geholt. Neun Grad Mittagstemperatur bei konstantem Sonnenschein kommen einem da schon wie Frühlingsanfang vor. Leider ist der mir gründlich verdorben worden.

Bei meiner Radel-Therapie muss ich wegen meines Vorhofflimmerns drauf achten, dass die Dauerbelastung nach Möglichkeit nicht allzu oft durch rote Ampeln unterbrochen wird. Dem entsprechend suche ich mir diverse Runden abseits des Verkehrs aus. Beispielsweise meine Runde um den Englischen Garten. Bis dahin sind es nur vier Ampeln, die so weit zu sehen sind, dass man eine "Grüne Welle" durch Beschleunigung oder Bremsen erzielen kann. Alle Radwege waren frei. - Wenn man von den Fußgängern einmal absieht, die in diesen Tagen lieber auf dem von Radlern frei gefahrenen Asphalt gehen, als auf den mit Rollsplit übersäten Bürgersteigen. Im Englischen Garten wird natürlich nicht gestreut und nicht geräumt. Deshalb konnte ich auch die geplante Runde nicht antreten, weil die kurze Zeit des Tauwetters die fest getretene Schneeschicht nur zu einem glitschig glatten, halb gematschten Parcours deformiert hatte. Absolut unbefahrbar!

Um nicht unverrichteter Dinge umzukehren, rollte ich dann auf den Sträßchen entlang des Englischen Gartens Richtung Innenstadt. Die meisten Einbahnstraßen sind da für Radler in beiden Richtungen zu befahren, und Ampeln gibt es auch keine. München sieht sich ja als Radfahrer-Hochburg, obwohl hier auch der Begriff der "Radel Rambos" für die rücksichtslos alle Verkehrsregeln missachtenden  Zweirad-Desperados erfunden wurde... Ich zählte mich bislang ausdrücklich nicht dazu, obwohl mich die weiteren Ereignisse diese Ausflugs eines Besseren belehren sollten.

Weil es langsam an der Zeit war umzukehren, bog ich von der Königin-Straße in Richtung Uni ab, um am Professor-Huber-Platz über die Leopold-Straße heim zu trudeln. Auch auf der Leopoldstraße kann der voraussichtige Radler ja eine "Grüne Welle" erzeugen. - Dachte ich. 

Als ich auf den Universitätsplatz einbog, sah ich, dass die Radfahrer/Fußgänger-Ampel bei der kleinen Schackstraße bereits rot war. Als ich den Bogen fertig gefahren hatte, stand sie immer noch auf rot, ohne dass auch nur ein Fahrzeug in diese Einbahnstraße am Siegestor eingebogen wäre. Wieso habe die da überhaupt eine Ampel? Das Abbiegen könnte sich mit einem Zebrastreifen und der Vorfahrtsregel für Radfahrer selbst regeln wie auch  an Hunderten anderer Kreuzungen in München.

Es gelang mir nicht, meine Fahrt bis zur Grünphase weiter  zu verzögern. Ich rollte also über Rot. War ja sowieso niemand da, den ich dadurch stören würde. - Dachte ich.

150 Meter hinter dem Siegestor stand in der Bucht, die durch die Verjüngung der Leopoldstraßen entsteht, eine grüne Minna mit nicht weniger als sechs Polizistinnen und Polizisten im Einsatz - wenn man Nummer sieben außer Acht ließ, der in Zivil und Sprechfunk ausgestattet eben vorne verborgen an der Ampel stand und die Delinquenten ankündigte.

Mein Verstoß gegen die Straßenverkehrsordnung war unstreitig. Mehr als zwei Jahrzehnte habe ich in Deutschland weder ein Knöllchen noch einen Punkt in Flensburg bekommen. Nun wurde ich mit 100 Euro zur Kasse gebeten, weil ich in eine fiese Falle gerollt war. Beim anstehenden Vorlesungschluss würden vermutlich Dutzende Studenten meinem schlechten Beispiel folgen. Nur, dass die die 100 Euro Buße noch härter treffen würde.

Der Polizei-Meister,der meinen Fall aktenkundig machte, war von erlesener Höflichkeit. Deshalb suchte auch ich als explosiv geladener Wutbürger nach erlesenen Vokabeln, um diese hinterhältige Geldschneiderei nicht als hinterfotzige Sauerei zu bezeichnen.

"Es geht doch gar nicht ums Geld", meinte der Ordnungshüter, "sondern darum, gleich zu Beginn der Rad-Saison auf höhere Anweisung erzieherisch einzuwirken..."

Das mit der höheren Anweisung erzeugte bei mir gleich  ein perfides Bild. Ich sah eine Troika aus einem schief grinsenden Landesvater, seinem Finanzminister-Rambo und dem pomadigen Innenminister, wie sie - ihren Ärger über die ihnen aufgezwungene Abschaffung der Studiengebühren kompensierend - sich diese Maßnahme ausgedacht haben, um doch noch zumindest an einen Teil des Geldes der Studenten zu kommen...

Let's Talk About Sex Baby!

Die Kroatin Milena betreibt ihren Friseur-Salon direkt um die Ecke vom Glashaus. Seit sich mir diese Bequemlichkeit bietet, gehe ich als Friseur-Muffel öfter zum Haarschneiden als früher. Was irgendwie paradox ist, weil mein eisgrauer Pelz ja immer löchriger wird. Ich könnte auch behaupten, das läge an Milenas konkurrenzlos günstigen Preisen, aber das wäre eine Beschönigung der Tatsache, dass ihr Anblick mich irgendwie positiv befangen macht:

Milena ist schon gut in den 40ern unterwegs, gertenschlank und trägt ihre blond gefärbten Haare quasi als Marketing in einem dieser neuen Schnitte, bei der die eine Seite vom Scheitel runter nahezu kahl geschoren ist, während die andere Hälfte lang und ungebändigt aussieht. Sie ist nicht unbedingt eine Schönheit, aber ein Hingucker, und das weiß sie auch. Wie viele ihrer slawischen Schwestern hat sie das Talent ihre Weiblichkeit ausgereizt bis hart an die Grenzen des Schicklichen  zu präsentieren. Kein Wunder also, dass viele ihrer Kunden männlich sind, obwohl sie ihre Reputation über die Stadtteilgrenzen hinaus durch ihre Aufsehen erregenden Braut-Frisuren errungen hat...

Die wären an den Wänden auf großformatigen Fotos zu bestaunen, wenn - ja wenn - Milena nicht alles dafür täte die volle Aufmerksamkeit auf sich zu lenken: Mal hat sie einen Schal-Pulli an, der so weit geschnitten ist, dass er ihr beim Schneiden weit von der Schulter rutscht, mal ist es es ein Chiffon-Teil mit Ärmelausschnitten, die weite aber nicht zu weite Einblicke gewähren...

Es läge also nahe, dass sie damit in erster Line auf alte Schwerenöter wie mich wirken will, aber mittlerweile weiß ich, dass sie gar nicht in solche Richtungen denkt. Sie macht präzise Termine und holt sich nur Verstärkung durch Aushilfen, wenn sie Überschneidungen gar nicht mehr vermeiden kann.

Da ich immer ein wenig zu früh dran bin (weshalb eigentlich?) habe ich mittlerweile ein schönes Kundenspektrum von ihr: Da sitzt schon mal eine streng mit Kopftuch eingebundene Muslima, um dabei zuzuschauen, wie Milena ihrem Sohn einen Irokesen-Punk in den Schädel rasiert. Überhaupt war ich überrascht, dass auch eher fundamentalistisch anmutende Nachbarn sich dieser weiblichen Pracht auf Tuchfühlung nähern, während ihre in graue Ganzkörper-Umhänge gehüllten Frauen eifrig in den ausgelegten Mode-Zeitschriften blättern. Und - das muss ich zu meiner Ehren-Rettung sagen - ich bin nicht der einzige "Graue Panter", der sich der Dienste von Milena versichert: Sie schneidet schnell und gut, und ist dabei keine Klatsch-Tante sondern auch kenntnisreiche, gevivte und mehrsprachige Unterhalterin.

Von Mal zu Mal erfahren wir mehr Dinge voneinander, was in Bezug auf ihr Leben im krassen Widerspruch zu ihrem Erscheinungsbild und möglicherweise mit ihnen verbundenen Unterstellungen steht. 

Sie ist praktizierende Katholikin und Mutter eines fast erwachsenen Sohnes, der mit der Firmung deshalb so spät dran war, weil ihn die sehr aktive und strenge Kroatische Gemeinde Münchens im Vorbereitungsunterricht schlicht überforderte. Dazu hatte der in Deutschland Geborene einfach nicht ausreichende Kenntnisse seiner Muttersprache. Also wurde er kurzerhand in der Gemeinde "deutsch" gefirmt, in der Milena wohnt. Obwohl in der Nähe von Split zwei Häuser - eines am Meer, eines in den Bergen - auf sie warten, sieht Milena ihre Heimat allenfalls als Urlaubsland. Sie ist längst so integriert, dass sie für immer in Deutschland bleiben will.

Irgendwann - wenn wir uns noch besser kennen - werde ich ihr gestehen, dass ich  immer - wenn sie mir beim Bartschneiden ganz besonders nahe kommt - an einen meiner Lieblingsfilme aus dem Jahre 1990 denken muss:

"Der Mann der Friseuse" von Patrice Leconte mit Jean Rochefort und Anna Galiena in den Hauptrollen. Er wird Heutzutage im Internethandel als Drama Angeboten ist aber in Wirklichkeit eine herrliche Satire auf die sexuellen Phantasien der Männer. Drama aber vielleicht deswegen, weil die Handlung mit der absurden Vorstellung spielt, Friseusen seien so unglücklich, dass sie unweigerlich Selbstmord begehen müssten...

Was ich Milena nicht erzählen werde, ist die Tatsache, dass einer meiner Freunde diesen Film stets seinen neuen Flammen vorgespielt hatte, um ihre Reaktionen darauf heraus zu finden. Die, die diesen aus sehr männlicher Sicht erzählten Film toll fanden, landeten ziemlich schnell und wohl auch befriedigend in seinem Bett. Geheiratet hat er allerdings eine Frau, die diesen Film für Blödsinn hielt.

Seine Ehe hält bereits mehr als 20 Jahre, und Milena wirkt wirklich nicht so, als werde sie jemals den Freitod wählen.

Vor einer Götterdämmerung des Glaubens

Der Glaube versetzt Berge: Diese oft so dahin gesagte Floskel muss in Zeiten selbstmörderischen Bombenterrors unbedingt überdacht werden. Noch so ein Spruch ist: Wer's glaubt wird selig!

Die Katholische Kirche würde sich diese Art Glaube - also physische Kraft durchs Gebet und im unbedingten Gehorsam Erlangung von Seelenheil - für seine Schäfchen wünschen. Aber wenn selbst die den Glauben verlieren, die ihm gegenüber aufgeschlossen sind, dann wird es dringlich, den Glauben leichter zugänglich zu machen. 

Genau das wäre die Aufgabe des zurück getretenen Benedikt XVI gewesen, mit der er ein großer Papst hätte werden können.

Ganz sicher werde ich mich nicht in die Reihe jener stellen, die sein Pontifikat nun rückblickend gewichten wollen. Das steht mir als Agnostiker gar nicht zu, und dazu reicht mein Wissen auch nicht. Aber ich werde immer noch umgetrieben von dem, was er in der Heiligen Nacht wenige Tage vor der Ankündigung seines so Aufsehen erregenden Rücktritts zum Ausdruck gebracht hat. Dass nämlich die übersteigerte Interpretation von Glaubensinhalten immer wieder zu Ausbrüchen der Gewalt führte...

Ganz sicher hat er dabei weniger an die Gräuel-Taten in der katholischen Kirchengeschichte gedacht, weder Kreuzzüge, Inquisition, Autodafes, Exorzismus oder den gerade wieder aufkeimenden Konflikt auf der irischen  Insel gemeint, sondern wollte wohl eher auf den arabischen Frühling mit seinen islamistischen Konfrontationen verweisen. 

Da bin ich ihm wohl erst einmal flüchtig auf den Leim gegangen und hatte ihm zunächst Altersmilde unterstellt. Auch wenn er angeschlagen war, der "Ratzi" hat auch im Abgang seiner Worte kein zufälliges "Geschmäckle" hinterlassen. "Congregatio Romanae et universalis Inquisitionis" - so der offizielle Titel der Glaubenskongregation, der  der Kardinal Ratzinger vorstand, bevor er zum Papst gewählt wurde, ist eine Institution, die in der weltlichen Politik die Zentrale für Dialektik und Doktrin wäre; die die Lehre - mag sie noch so revisionsbedürftig sein - erbittert verteidigt und Strategien entwickelt um Reformatoren um jeden Preis abzuhalten. Der protestantische Münchner Theologe Friedrich Wilhelm Graf unterstellt in einem Beitrag für die Süddeutschen Zeitung vom 1. März 2013 sogar, Benedikt XVI hätte sein Papstamt einem Denken unterworfen, das der Theologe Joseph Ratzinger entwickelt habe.

Ich interpretiere das so, dass der Papst also gar keine Chance gehabt hätte, sich aus diesem Korsett seines eigenen Starrsinns zu befreien, um Brücken zu anderen Religionen oder zu anders denkenden Menschen der Gegenwart zu bauen. Dem hoch intelligenten Kirchen-Wissenschaftler muss man aus meiner Sicht deshalb wahrlich in der Rolle eines Chef-Ideologen sehen, wie sie Gott sei Dank (!?) mit dem real existiert habenden Kommunismus untergegangen sind.

Historisch gesehen kann man allen Chef-Ideologen jedoch ein infinitesimales Verhältnis zum Fundament ihres Denkens unterstellen. Ein Fundament, das gar nicht mal auf Wahrheit beruhen musste - Hauptsache die felsenfeste Überzeugung, die dem Volk mitunter sogar eingebleut werden musste, war nur bedrohlich genug.

Martin Heidegger hatte dieser Art Gleichschalterei und Unterdrückung des Individuums  durch Kommunisten und Faschistenn schon in den unruhigen 1920ern seine Überlegungen über das "Man" entgegen gehalten (Man nehme! Man mache! Man denke! etc.). Dem Kirchen-Historiker Ratzinger hätte es gut angestanden sich mit derartigen Gedanken auseinander zu setzen. Dann hätte er als Papst Benedikt XVI einen seiner ebenso einseitig denkenden Vorgänger, nämlich Pius XII, niemals selig sprechen dürfen. Der hatte wider besseren Wissens zum Faschismus und dem Holocaust geschwiegen.

Entzugserscheinungen

Wenn mein heutige Post noch wirrer erscheint als die letzten, dann liegt das einerseits an der Erkenntnis, dass ich wohl Entzugserscheinungen habe und andererseits von einem Motherboard im Glashaus-Computer gestresst werde, das dabei ist seinen Geist aufzugeben.

Gäbe es einen Verein "Anonymer Anwender" dann müsste ich jetzt aufstehen und bekennen: "Ich bin O. Belix, bald 64 Jahre alt, und ich kann keinen Tag mehr ohne meinen Computer leben!"

Selbst wenn der Bildschirm zittert und er jede dritte Sekunde total schwarz wird, texte ich unverdrossen weiter. Das neue Motherboard ist per Computer-Handel (mein Nerd-Sohn, der die Kiste auch wieder zusammenbaut, hat das gemacht) unterwegs und wird wohl morgen installiert. Hoffentlich wird es nicht so schlimm wie gestern. Da tigerte ich ständig zum jegliche Arbeit verweigernden Computer, als wollte ich ihn um die Gunst des Hochfahrens anflehen. Stattdessen standen mir die Haare bei der Lektüre von Heinrich August Winklers zweitem Band zur "Geschichte des Westens" zu Berge:

Dabei hätte ich gerne getextet, dass die SPD, die erwiesene Nähr-Mutter unserer Demokratie, sich besser einen anderen Spitzen-Kandidaten suchen sollte. Peer Steinbrück ist ein arroganter Schnösel, der schneller plappert, als er denkt, und dann auch noch schmunzelnd seinen unpassenden Äußerungen nachlauscht. 

Das mit den Clowns, die Italien gewählt habe, mag ja witzig gemeint gewesen sein, und es trifft ja auch irgendwie zu auf die Kandidaten. Dennoch darf einer, der Kanzler werden will, nicht 52 Prozent der Italiener in die gleiche Schublade stecken. 

Meine "Wahl-Landsleute" sind zutiefst verunsichert, was ihr "Bella Italia" angeht, und ich übertreibe nicht, wenn ich die aktuelle Situation mit der Zeit nach dem ersten Weltkrieg beim Straucheln der Weimarer Republik vergleiche. Nur mit dem Unterschied, dass wir bis zur Finanzkrise 2008 Europa auf einem Weg der Einheit hatten, was in den 20er Jahren des vergangenen Jahrhunderts mitnichten der Fall war.

Damals hatte Italien durch die Faschisten aus seiner Unregierbarkeit bereits den Wandel von der Demokratie zum autoritären Unterdrücker-Staat vollzogen, und Hitler an diesem Fallbeispiel seinen Duce bis ins Detail studieren können. 

Grillo mag ein liberaler Clown sein, aber das heißt nicht, dass er im Rausch seiner stetig wachsenden Popularität nicht wie Mussolini damals vom Links-Sozialisten zum Diktator mutiert, wenn die Leichtgläubigen bei der bereits jetzt  verlangten Neuwahl ihm noch mehr Stimmen geben. Der von ihm gepredigte Ausstieg aus dem Euro, beschwört unweigerlich eine Weltwirtschaftskrise ungeheuren Ausmaßes herauf. Das weiß er, und dennoch spielt er mit der Angst vor ihr. Das macht ihn zu einem ähnlichen Zündler an demokratischen Fundamenten wie Peer Steinbrück.

Aber vielleicht liegen die Motive bei Steinbrück ja ganz anders. Vielleicht hat er ja längst kapiert, dass er gegen die moderat moderierende Angela Merkel bei der Bundestagswahl im Herbst keine Chance hat. Da er ja  für eine große Koalition nicht zur Verfügung stünde, glaubt er vielleicht, er ginge als der in die Geschichte ein, der vor der lebenslangen Kanzlerschaft der EX-FDJlerin wenigstens noch ein paar unbequeme Wahrheiten ausgesprochen habe...

Wie dem auch sei, Italien kann mit seiner so geschürten Deutschenfeindlichkeit nur verlieren. Das weiß vor allem auch Berlusconi, der ja ins gleiche Horn stößt, aber eben der Polit-Profi ist, der ja schon mit der Bundeskanzlerin gut harmoniert hatte.- Bevor er sie jetzt zur Leit-Hexe Europas stilisiert. Ließe er Grillo tatsächlich gewähren, wäre sein privates Imperium schnell am Ende.

Aber! Aber, und jetzt komme ich auf den Kern meines letzten Postings zurück. Vielleicht hält er sich ja doch nicht für unsterblich, sondern erkennt, dass sein "Circle Of Life" auf eine verbotoxte Senilität zusteuert, in der er wie andere Imperatoren zu der Erkenntnis kommt, dass sein Reich dann besser mit ihm untergehen möge...

Erschreckender als die Erkenntnis, dass sich Geschichte stetig wiederholt, ist die Tatsache, dass wir nicht aus ihr lernen.

Circle Of Life

Vermutlich liegt es daran, dass der Alterungsprozess bei mir früher und heftiger eingesetzt hat, als bei vielen meiner Weggefährtinnen und -Gefährten: Immer häufiger erwische ich mich bei längerem Löcher in die Luft Starren. Wenn ich dabei überhaupt an etwas denke, dann ist das in die Vergangenheit gerichtet, während  meine Gedanken kaum noch der  verbleibenden, vor mir liegenden Zeit gelten.

Langsam wächst bei mir die Erkenntnis, dass wir keinen der Aggregatzustände des Seins - das Eltern Sein vielleicht ausgenommen - so unvorbereitet erreichen, wie das Alter. Ich war das jüngste Kind von zu meiner Geburt schon ziemlich alten Eltern. Meine Wahrnehmungen vom Vater waren die von einem weißhaarigen Mann. Meine Mutter hätte ich als Matrone gesehen, wäre mir da dieser Ausdruck schon bekannt gewesen...

Folglich waren meine Eltern, als ich mich als junger Mann vom Zuhause löste, schon sehr glückliche alte Menschen und  ein Leitbild für dieses Stadium meiner eigenen Zukunft. Da sie so fit und unternehmungslustig waren, richtete ich mein Leben also auf diesen imaginären Zustand aus. Das bedeutete in der Konsequenz, dass ich das pure Leben für einen Moment nach der Erwerbstätigkeit aufsparte und Dinge der persönlichen Wertschöpfung  - also Handlungen und Erbauungen ganz für mich allein - auf diesen diffusen Zeitpunkt in Richtung  "60plus" verschob.

Damit kein falscher Eindruck ensteht: Das Schicksal hat mir Erlebnisvielfalt in einer Dichte beschert, wie sie vermutlich nur wenigen Menschen zuteil wird. Was ich in nur einem Jahr erlebt habe, hätte andere für ein ganzes Leben befriedigt. Noch dazu sind meiner Familie und mir auch noch wirkliche Schicksalsschläge erspart geblieben. Was also beunruhigt mich? Wieso habe ich beim Löcher in die Luft Starren ein derart schlechtes Gewissen?

Ganz einfach. Es ist die völlig falsche Vorstellung, die ich in mir über diese Phase der Lebens genährt habe. Zunächst muss ich gestehen, dass ich mich mit dem Alter philosophisch erstmals beschäftigt hatte, als ich 23jährig mit einem französischen Allkampf-Weltmeister ein sportdidaktisches Buch über Karate verfasste. Er erklärte mir die Dan-Einteilung und deren jeweilige Farben der Gürtel, die gemäß des erreichten Könnens zum Kampfanzug getragen wurden. Er hatte natürlich einen Schwarzen der an einem Ende weiße Querstreifen als Zeichen der höchsten Meisterschaft hatte. Aber er meinte auch, er werde den Weißen nie mehr erreichen...

Und da war ich auf einmal mitten drin in der asiatischen Philosophie vom Kreislauf des Lebens. Den weißen Gürtel trägt nämlich nicht nur der reine Anfänger, sondern auch der Sensei und Leiter des Kodokan, der Meisterschule. Der Sensei hat demnach soviel Weisheit, Fähigkeit und  das Können erlangt, dass er sich am Ende des Kreises im 10. Dan wieder der Reinheit, Unkenntnis und Naivität des Schülers wohl wissend angleicht.

Damals fand ich diese Vorstellung erregend. Aber meine Reisen führten mich dann ja später selbst in die Länder des Judo (leichter Weg),  der Kara-Te (leere Faust) und zum Shaolin, dem Hort des Boxer-Mythos. Von den 1970ern (Bruce Lee) bis in die Jetztzeit (Ang Lee, der große Filmemacher) lebt ja dieser unsägliche Martial-Arts-Mythos konterkariert von dieser eigentlich niedlichen Gedanken-Welt fernöstlicher Unsterblichkeit, die vorne und hinten nicht stimmt und allenfalls dazu dient, Minderwertigkeitskomplexe ganzer Volksgruppen zu kompensieren.

Aber gibt es den "Circle Of Life", diesen Kreislauf, bei dem das Leben zum Ende quasi am Anfang anlangt? Der von mir sehr geschätzte italienische Kollege Tiziano Terzani, dessen Leben zu meinem viele Parallelen aufwies, hat nach finalen spirituellen Aufenthalten im Himalaya ein hinreißendes Buch über seinen Krebs-Tod geschrieben. Es ist mittlerweile auch  beeindruckend mit Bruno Ganz als Terzani verfilmt worden: La fine è il mio inizio. Das Ende ist mein Anfang.

Es käme demnach also nur darauf an, sich an der angehäuften (Alters?)Weisheit und dem erworbenen (körperlich bedingt aber nachlassendem) Können zu erfreuen, um die letzten Jahre - mögen sie noch so Schreckliches bereit halten - entspannt zu verbringen? Friedrich Nietzsche - unser Allkampf-Philosophie-Weltmeister - hat ja auch in diese Richtung gedacht, als er meinte, der wahre Autor schreibe, um sich im Alter daran selbst zu erfreuen.

Das ist ja alles gar nicht tröstlich! Was habe ich da noch für einen weiten, sich windenden Weg (Wild And Winding Way - The Beatles) vor mir? Im Moment bin ich - wenn ich mich mal aus der Altersstarre löse - noch gar nicht genug kontempliert. Nein, ich platze sogar vor Wut, dass es alte, selbstverliebte Säcke wie Peer Steinbrück, Rainer Brüderle oder diesen Botox-Maskenmann Berlusconi  gibt, die meinen, das Wohlergehen eines Staates hinge davon ab, dass sie noch einmal den Sensei gäben. Da wird mir ja sogar der deutsche Noch-Papst sympathisch, der wusste, wann es Zeit war, dem Alter exemplarisch Tribut zu zollen!

Zahlenspiele nach Gutsherren-Art

Es ist ja keine Seltenheit, dass Journalisten in die Politik wechseln. In den Kindertagen der deutschen Demokratie waren Leute Reichstagsabgeordnete, die gleichzeitig Herausgeber eigener politisch kämpferischer Blätter waren. Die russische Revolution lenkte Lenin damit, dass er die Titelseite der von ihm  aus dem Exil gegründeten und nach 1917 kontrollierten Prawda (Wahrheit) mit Aufrufen zu unfassbarem Terror gegenüber Andersdenkenden füllte. Assistiert wurde ihm dabei von Chefredakteuren mit so klangvollen Namen  wie Stalin oder Molotow. Auch der Umstand, dass solche Blätter nicht selten Partei-Organe waren, mildert den Missbrauch des Wortes nicht.

Wer so eine Ausbildung am Wort erhält, weiß, wie leicht er durch das Verschieben einer Präposition, das Setzen von Anführungszeichen oder einen  durch Gedankenstriche erzeugten, scheinbar doppeldeutigen Bezug den Leser manipulieren kann. Im Prinzip ist das kein Problem - so lange die Meinungsvielfalt durch ausreichend unterschiedliche Publikationen und TV-Kanäle gewährleistet wird. Vor 80 Jahren bei Hitlers Machtergreifung und darüber hinaus war der Medien-Unternehmer Alfred Hugenberg der publizistische Steigbügelhalter des Nazi-Terrors. Er kontrollierte 50 Prozent des damaligen Presse-Angebotes und missbrauchte es propagandistisch. Was ein Aufbegehren der parlamentarischen Opposition speziell aber auch Andersdenkender auf der Straße gegen die Rechtsbeugung bei der "Ermächtigung" chancenlos machte.

Da Meinung Machen für das politische Überleben so wichtig ist, haben sich die Mächtigen auch im Nachkriegsdeutschland gerne Profis als Propagandisten ins Boot geholt. Um nur zwei antagonistische Beispiele zu nennen: Willy Brandt verpflichtete den von Strauß gebeutelten SPIEGEL-Mann Conrad Ahlers und die Kanzlerin  den ZDF-Frontmann Steffen Seibert, der davor schon bei den Wahl-Berichterstattungen als meisterhafte Jongleur von Zahlen aufgefallen war. 

Der Unterschied in der Gewichtung der eingangs angedeuteten Problematik: Ein Journalist als Fraktionsmitglied im Plenarsaal hat nur eine Stimme. Ein Journalist als Regierungssprecher macht Stimmung. Dass er Regierungspolitik verkaufen muss, entbindet ihn von den ethischen Grundsätzen, die sich die Branche einst selbst auferlegte und heute immer stärker außer Acht lässt... (Ein köstliches Beispiel, wie der sehr blass um die Nase gewordene Seibert die geheim beschlossenen Waffenlieferungen an orientalische Unterdrücker-Staaten vor der Bundespressekonferenz rechtfertigen musste)

Ohne dass es sonderlich auffällt oder thematisiert wird, findet derzeit in Deutschland ein Massensterben bei Zeitungen und Zeitschriften statt, beziehungsweise Konzentrationsprozesse durch Fusionen von Verlagen und TV-Sendern. Vor diesem Hintergrund sollten jene Bundesbürger, die weder auf dem rechten oder dem linken Auge blind sind und eine tatsächlich liberale Gesinnung haben, ihre Aufmerksamkeit beim Zuhören  erhöhen. Denn es werden zur Zeit wieder einmal Zahlen nach Gutsherren-Art offiziell verkündet und kaum hinterfragt kolportiert.

Deutschland ginge es noch nie so gut wie unter ihrer Regentschaft, meint die Kanzlerin, und die Statistik legt nach, indem sie vermeldet, dass noch nie so viele Menschen hier Arbeit gehabt hätten. Auch der faule Etat-Kompromiss, der im Verdacht steht, die europäische Entwicklung radikal abzubremsen, wird als einzigartig beschrieben. 

All das ist - auf den aktuellen Stand ohne Aussicht berücksichtigend - sogar faktisch richtig. - Wenn keinerlei Bezugsgrößen hinzugezogen werden:

Beispielsweise Jobs, von denen man nicht mehr leben, geschweige denn später ausreichend Rente beziehen kann. Wieso dauert das wohl mit dem längst überfälligen  Armutsbericht in diesem Wahljahr so lange?

Die vom Stern hochgepustete Sexismus-Debatte lenkt doch nicht zufällig davon ab, dass Frauen für die gleiche Arbeit immer noch schlechter bezahlt werden.  Und wieso ist die Empörung über den Dirndl-Spruch eines politischen "Senilisten" größer, als bei den nicht eingehaltenen Versprechungen der Regierung gegenüber den zahlreichen Missbrauchsopfern? 100 Millionen waren denen vor zwei Jahren auf dem Höhepunkt der Betroffenheit für Entschädigung und Betreuung zugesagt worden. Nicht ein Euro ist bislang geflossen!

Aber der Vogel (wobei es ja gerade mal keine Hühner-Grippe gibt) wird ja jeweils von der Sophia Loren des Verbraucherschutzes, unserer Ministerin Ilse Aigner, abgeschossen: Ob Gammelfleisch, EHEC oder jetzt der Pferdefleisch-Skandal: Jedes Mal betreibt sie kurzzeitigen Aktivismus und verspricht erneut in eine verbesserte Kontrolle zu investieren... Eine Sauerei sei das, meint sie - zu unrecht im Hinblick auf das Pferd als Fleisch-Lieferanten, wohl um nicht wirklich Ross und Reiter nennen zu müssen.

Immerhin ist sie nicht so unverfroren wie einer ihrer Minister-Kollegen, der nach Gutsherren-Art doch glatt meinte: "Wer sich eine Lasagne für 1,98 Euro aus dem Kühl-Regal greift, weiß doch, dass da nix Gs'cheites drin sein kann."

Der HarzIV-Empfänger oder der Mini-Jobber mit vielleicht drei Jobs auf einmal, oder die Überstunden zum Nulltarif ableistende Hausfrau, die einfach nicht mehr selbst zum Kochen kommt, weil sie zu müde ist, wären demnach also selbst schuld. Auf keinen Fall aber die Verbrecher, die kontaminiertes Fleisch verarbeiten.

Und auch noch etwas zum Dauer-Spruch des mir ansonsten sehr sympatischen Multi-Kochers Alfons Schuhbeck: Die Leute zahlten klaglos 30 Euro für ein gutes Motoröl, sparten aber an einem g'scheiten Öl für die Küche...

Fonsä! Schon mal darüber nachgedacht, dass die meisten, die auf Billig-Produkte zurück greifen möglicherweise gar kein Auto haben?