Parteiräson

Wieso übersehen so viele Partei-Soldaten weltweit, dass die Räson, den Leitlinien ihrer Spitzen zu folgen, Schritt für Schritt, Abstimmung um Abstimmung, die demokratische Selbstreinigung verhindert?

Gibt es wirklich nicht einen oder eine unter Trumps  republikanischen Volksvetrter*innen mit Verstand oder zumindest Gewissen, gegen das mitunter absurde Regime von POTUS aufzustehen?

Soll heißen: Ist  denen denn garnichts  mehr peilich?

Imperator und Gladiator
Martial-Arts-Fan und MAGA-Macho
Quelle:faz.net

Offenbar gibt es den Widerstand aus eigenen Reihen nur noch im Mutterland der Magna Carta, wo Premier Starmer sich derzeit in erster Linie gegen Spitzenkräfte seiner eigenen Labour-Fraktion zu Wehr setzen muss.

Auch bei uns  werden ja von der Presse Spitzenkandidat*innen schon als Verlierer gesehen, wenn sie bei der Nominierung nur um die 80 Prozent der Stimmen auf ihren Parteitagen bekommen. Dabei liefert ein nicht vorhersehbares Abstimmungsergebnis - wie vor einigen Tagen bei der FDP - viel eher ein Signal innerparteilich intakter demokratischer Verhältnisse.

Was für ein Aufschrei hingegen, wenn bei den Christlichen - natürlich von außen - ein Kanzler oder Ministerpräsident plötzlich infrage gestellt wird.

Der Wunsch der Basis nach Platzhirschen ist mittlerweile derart eingewachsen, dass regierende "Einheitsparteien", geführt von Solisten, auch bei uns selbstverständlich werden.

Das allein mit der "Brandmauer" gegen die  braune Welle begründen zu wollen, könnte sich als fataler Fehler erweisen.

Das Ergebnis der Landtagswahlen in Rheinland-Pfalz und Baden-Württemberg könnte beruhigen. Aber das möglicherweise dicke Ende kommt ja noch im Herbst. Was, wenn die AfD im Osten aus einer der Landtagswahlen mit absoluter Mehrheit hervor ginge?

Gegen deren absolutistischen Kader-Gehorsam muss ein strategisches Konzept einer soliden demokratischen Basis her, das auch verlangen könnte über den Schatten der jeweiligen Parteiräson zu springen

Aber argumentatives Nachmachen bis hin zur Homophonie geht gar nicht!

Da muss der CSU-Eurpa-Rechtsaußen Manfred Weber schon aufpassen, dass er auf seiner selbst erzeugten Schmierseife nicht in die braune Scheiße schliddert.

KI konkret

Gestern las ich, dass KI durchaus ein Weg sein kann, dem Mangel an Fachkräften konkret und effektiv

zu begegnen. Die künstliche Intelligenz könne weniger qualifizierten Beschäftigten nämlich dabei helfen, anspruchsvollere Aufgaben zu bewerkstelligen. Der Schalk in meinem brüchigen Genick ließ mich diese These gleich auf die Arbeit einiger Minister im Merz-Kabinett ummünzen.

Aber dann fiel mir die US-Administration und ihr angestrebtes Export-Verbot für die KI-Programme von ANTHROPIC ein. Was ja ein massiver Eingriff in die freie Anwendung von KI bedeutete...

Ist der Zug für eine unpolitische, nur hilfreiche, KI denn schon abgefahren?

Damit ich auf meine alten Tage unter diesem Aspekt nicht gänzlich abgehängt werde, nutze ich für meine Posts ja auch schon KI zur Erklärung von Begriffen, die nicht mehr so geläufig sind. Was selbst Schüler mittlerweile zur schnelleren Bewältigung ihrer Hausaufgaben nutzen, kann ja wohl meinen Bloggs auch nicht schaden! Allerdings nutze ich KI ja nur, um mein Wissen bestätigend abzusichern. Mir ist schon klar, dass KI, der man einfach so vertraut,  auch bei Unbedarften den Weg zu gezielter Manipulation oder gefährlichem Irrglauben frei macht.

Aber was KI konkret kann, demonstrierte mir mein Sohn bei den leider vergeblichen Wiederbelebungsversuchen an meinem nach zehn Jahren treuer Dienste jüngst verstorbenen Laptop.

Schon als Student hat er die Familie mit preiswert zusammen geschraubten Computern beglückt. Aber durch seinen Job muss er heute viel mehr auf Augehöhe mit allen denkbaren Veränderungen sein, um nicht in die Digital- Diaspora zu geraten. Womit er mir gleich ein konkretes Anwendungsbeispiel für hilfreich eingesetzte KI demonstrierte, bei dem ich nur staunend daneben sitzen konnte:

In Windeseile aber auch mit Geduld nahm er das Gerät, das eben vor zehn Jahren noch "high end" war, komplett auseinander, fotografierte mit seinem Smartphone Festplatte, Akku und sonstige Serien-Nummern. Damit   forderte er dann sein KI-Programm auf, mit diesen Daten Fehler zu analysieren und gleich Reparatur-Vorschläge zu machen.

Statt das Gerät tagelang von einem Reparatur-Dienst für teures Geld doch nicht retten zu könen, hatte er im Bruchteil von Sekunden ein konkretes Urteil: Exitus!

Vermutlich ab kommenden Mittwoch hat meine nervige Textbastelei via Handy dann wohl ein Ende!

500 Jahre Torgauer Bund

Es war ein Vorgang, der in der Folge in den Deutschen Geschichtsbüchern nie genug gewürdigt wurde. Heute vor 500 Jahren schlossen sich mehrere Fürstentümer zusammen, um der lutherischen Auslegung des Christlichen Glaubens zu mehr politischem Gewicht zu verhelfen: 

Am 12. Juni 1526 vereinten sie sich offiziell  zum Torgauer Bund, um dem katholischen Dessauer Bund etwas entgegen zu setzen.

Die Fürstentümer des Torgauer
Bundes sind lila markiert 

Das war quasi der erste Schritt der Evangelischen Glaubenslehre  zur Staatsreligion. Aber der Torgauer Bund konnte den Horror des Dreißigjährigen Krieges auch nicht verhindern, der 1618 begann und erst  1648 endete.

Für mich als Agnostiker, der das scheinbare Glück gehabt zu haben glaubt, in einer aufgeklärten Zeit zu leben, ist es immer wieder ein Rätsel, dass Glaube weiterhin die Macht hat, soviel böse Gewalt zu generieren.

Es ist ja nicht nur katholisch gegen evangelisch, das nach einem halben Jahrtausend immer noch zu Bluvergießen in Irland führt. Auch bei den Moslems schlagen sich ja Suniten, Schiiten und Alawiten wegen unterschiedlicher Auslegungen des Korans im Zorn die Köpfe ein. Die Hindus murxen die mitunter gar nicht so friedlichen Buddhisten ab und Juden und Palästinenser wollen sich gegenseitig ausrotten. Wehe die Gläubigen haben dann auch noch bei gleicher Religion unterschieliche Hautfarben.

Rund um den Goldenen Tempel
von Amritsar im Punjab 
- dem Zentral-heiligtum der Hindhus -
kam es 1984 zu einem Blutbad

Religion sei Opium fürs Volk philosophierte 1844 Karl Marcks  und verdächtigte sie, Triebfeder des Kapitalismus zu sein.

Der womöglich vielen Göttern huldigende Grieche Heraklit sah hingegen den Krieg als "Vater aller Dinge".

Meiner Ansicht lagen beide Denker aus heutiger Sicht falsch. Ich sehe die Verbrämung von Politik mit jeglicher Form des Glaubens noch selbst im Digital-Zeitalter als derart explosive Mischung, dass sie immerfort zum Zeitzünder der meisten Kriegshandlungen taugt.

Die FIFA und der Charon-Dollar

 Damit der Fährmann Charon die Toten sicher über den Fluss Styx ins Jenseits shipperte, legte man ihm in der Griechischrömischen Antike als Obolus Münzen auf die geschlossenen Augen der Verstorbenen.

Eine Symbolik auch für den Weltfußball, dessen Sterben mit der in Kürze beginnenden Weltmeisterschaft schon begonnen haben könnte. Aufgebläht bis zur Unüberschaubarkeit, vergeben an zumindest zwei Gangster-Staaten zu  Eintrittspreisen, die den Begriff Volkssport ad absurdum führen.

Was baut sich da in meinem alten Hirn als ehemaliger Fußball-Schreiber für ein Schreckensbild auf!  

Giovanni Infantino legt dem Fußball Gold-Dollar nicht nur auf die Augen, sondern stopft ihm derart den Rachen mit fetten Scheinen, dass ja niemand noch einmal derart politisch aufmuckt wie vor vier Jahren in Katar. "Charon Trump" mit dem gerade neu erfundenen FIFA-Friedenspreis geehrt, hat den alten Kahn natürlich durch seinen Flugzeugträger Dwight D. Eisenhower ersetzt, aber dabei in seinem Größenwahn übersehen, dass dessen Verdrängung für den guten, alten Styx viel zu groß ist. So läuft der Fußball in der Mitte des Grenzflusses zwischen Dies- und Jenseits auf Grund. Kein Geld der Welt kann den Havarierten da noch retten.

RIP - Du ehemalige  Wonnekugel!

Putins peinliche Petersburger Posen

Während die Untertanen in Ehrfurcht vor der Macht  erstarren, ruft ein unverblendetes Kind freimütig: "Der hat ja gar nichts an!" Hans Christian Andersens Märchen "Des Kaisers neue Kleider" ist auch heute immer noch eine treffende Parabel über den Distanzverlust von Menschen mit Macht.

Braucht es Kinder, die unbeeindruckt hinschauen, während die Alten beschämt zu Boden blicken, um möglichst nichts wahrzunehmen? Der Zweite Weltkrieg war gerade mal zehn Jahre vorbei . Ich glaube, da war ich gerade erst in die Schule gekommen, als ich zusammen mit meinem Vater am Bahnhof im "Aki" saß. Damals gab es diese Aktualtäten-Kinos noch, deren Programm nonstop rund um die Uhr lief. Eine ideale Zeitüberbrückung, wenn man zu früh dran war oder ein Zug Verspätung hatte. Jedenfalls zeigte "Fox tönende Wochenschau" einen alten Mann, der an einer stramm stehenden Reihe von Jungs vorbei ging und den einen oder anderen im Gesicht  tätschelte. Irgendwas muss ich so laut gesagt haben, dass aus den dunklen Reihen Stimmen laut wurden. Meinem Vater war das offenbar so peinlich, dass er mich aus dem Kino zog.

2004 fiel mir wieder ein, was ich damals wohl gesagt hatte, als ich den unvergleichlichen Bruno Ganz genau in dieser perfekt nachgespielten Szene des Films "Der Untergang" erlebte: "Muss der Mann da bald sterben -Pappi?"

Jetzt lebe ich schon so viel länger als Adolf Hitler, habe mit so vielen Texten, Bildern, Dokumentationen und Filmen mein Wissen über den anscheinend immer wieder nicht nur aufkeimenden Despotismus erweitert und begreife - wie damals als kleiner Junge - immer noch nichts.

Ist der Aufstieg solcher Menschen aus intakten Demokratien tatsächlich derart unvermeidlich, dass nur eine naive Betrachtungsweise sie entlarven kann?

Am Wochenende

zelebrierte sich Vlad Putin, Kriegsherr und "Zar aller Reussen von eigenen Gnaden" vor dem Rest der ihn noch fürchtenden Nationen auf dem Sankt Petersburger Wirtschaftsgipfel. 

Das allein wäre ja schon im Panorama der ausgedehnten Sanktionen wegen seines Kriegs gegen die Ukraine skurril genug gewesen. Aber als schlösse sich gemäß der asiatischen Philosophie nun langsam Putins Lebenskreis, ließ die Ukraine auf die Stadt seiner Geburt und seines politischen Aufstiegs Drohnen und Raketen regnen. Rauchsäulen stiegen auf, wo doch überlegene Weltmacht demonstriert werden sollte.

Ich bin ja weder Analytiker noch Psychologe, aber auf jedem Video-schnipsel und egal in welcher selbstsicheren Pose sah ich danach einen Mann, der ahnt, dass ihn Ort und Zeitpunkt des Angriffs in doppelter Hinsicht getroffen haben. Er musste sogar davon ausgehen, dass seine illustren Gäste genüsslich dabei zusahen, wie ihm Pose um noch peinlichere Pose Zacken aus der Krone brachen. Er stand trotz Pomp gewissermaßen ohne Kleider da...

Waren das Zeichen, die den Rest der Welt hoffnungsfroh stimmen sollten?  - Ganz im Gegenteil! Die Geschichte lehrt uns auch da, dass das wutgesteuerte, verletzte Ego eines kleinen, machtgeilen Mannes das Leben gerne bis zum Untergang ausreizt...

Wenn der "Wertebasierten Ordnung" sowohl die Basis als auch die Ordnung fehlt

Schade, dass es nicht wehtut, wenn den Politikern ihre um Gewicht ringenden Worte auf die Füße fallen. Sonst hörte vielleicht die  pseudointellektuelle Verklausulierung zu Lasten der Verständlichkeit endlich auf.

Quelle: Tagesschau

Gut, nun sitzen wir alle belehren wollenden Deutschen wieder einmal nicht in dem Gremium, das ich an dieser Stelle schon als UNsicherheitsrat verballhornt habe. Was ist denn so erstrebenswert mit jenen kriegstreiberischen Mächten an einem Tisch zu sitzen? Seit bald einem Jahrzehnt bewegt dieser Sicherheitsrat der "Vereinten Nationen" gar nichts mehr, wobei er schon vorher wenig bewirkt hat. Denn die Supermächte können ja gegen alles, was ihnen nicht passt, ein Veto einlegen und das mit ihren zu Narrativen gewordenen Lügen ungestraft (Von wem auch? - wo ja selbst der Internationale Strafgesetzhof nur ein Papiertiger ist) untermauern.

Da kann sich einer wie unser Außenminister doch nur lächerlich machen, wenn er die Bewerbung seines Landes aufgrund der Wahrung einer regelbasierten Ordnung zum Erfolg führen möchte. Wo so einer Ordnung weltweit doch zunehmend die Basis fehlt, weil reihum gegen Regeln wie jenen des Völkerrechts quasi routinemäßig verstoßen wird.

Das Paradoxon der Bewerbung Deutschlands für den Sicherheitsrat wird immer wieder offenbar, wenn man sich vergegenwärtigt, dass sich die UNO ja nicht zuletzt auch aus dem "Völkerbund" formiert hat, weil Deutschland zuvor zwei Weltkriege  entfacht hatte.

So lange Schurken wie Trump, Xi und Putin gegen die Ächtung ihrer Verbrechen nur ein Veto einlegen müssen, ist der UN-Sicherheitsrat obsolet. Es ist fraglich, ob er sich ohne eine krasse Verschiebung der Weltordnubg oder einer Selbstreinigung der Großmächte überhaupt runderneuern ließe. Also was sollte außer dem Gefühl nationaler Wichtigkeit an einem Platz in dieser fragwürdigen Runde überhaupt Sinn ergeben?

Von Einkommens-Scheren und Gender-Gaps

Er war möglicherweise einer der letzten SPD-Politiker mit Charisma . Der ehemalige Vize-Kanzler und  heutige Vorsitzende der "Atlantik-Brücke": Sigmar Gabriel.

Vorgestern in einer Gesprächsrunde von "Hart aber fair" wurde er als Vater gefragt, wie er denn heute die Zukunft seiner Töchter sähe. Dabei gestand er zunächst freimütig ein, dass seine Politiker-Generation nicht in der Lage gewesen sei, die Weichen rechtzeitig zu einer Erhaltung der Verhältnisse zu stellen. Jetzt müsse er seine Töchter eben darauf vorbereiten, dass die Lebensumstände sich auf Dauer nicht verbessern werden.

Daran sollte der derzeitige Kanzler sich samt seinem Kabinett doch mal ein Beispoel nehmen. Aufhören mit der scheinoptmistischen Schönfärberei, sondern mutig zugeben, dass wir bis zum Hals im Schlamassel stecken, aus dem wie nur herauskommen, wenn wir in frühere,  in der Nachkriegszeit bewährte Überlebensmodi wechseln!

Wir müssen uns endlich vornehmen, die "Wir-schaffen-das"-Phase  dringend für die Frage "wie überleben wir das?" zu verlassen.

Die vielen gleichzeitigen Kriegshandlungen allein sorgen ja schon für schwer auszugleichenden Umweltschäden. Da können wir doch erst recht nicht die Zügel bei den Klimazielen schleifen lassen.

Dass Kriege und Krisen seit jeher die Armen immer ärmer und die Reichen noch reicher machen, ist eine Tatsache, die es umso dringlicher verlangt, die sich immer extremer  klaffende Einkommensschere vorzunehmen.

Unverhälnismäßigkeit beim Verteilen des Verfügbaren ist Wegbereiter für radikale, oft Demokratie vernichtender Strömungen. Wenn auch nur gefühlter Mangel oder dann bald real existierender Hunger politische Strömungen auslösen, kommt unweigerlich Gewalt ins Spiel.

Wie aus Roten
plötzlich Schwarzhemden
wurden, lehrt uns
Italiens Geschichte

Käme es wieder zu so einem Flächenbrand, erübrigt sich auch die Aufgabe, Töchter auf die zerstörten Lebensbedingungen einzustellen. Genauso wie die Diskussion über die Gleichstellung von Mann und Frau oder den Gender-Gap. Denn nach den Katasrophen sind es doch sowieso wieder  die "Trümmerfrauen", die für das Überleben das Kommando übernähmen.

Während ich das schreibe, ist mir der Roman "Canale Mussolini" von Antonio Pennacchi eingefallen. Das ist gewiss kein einfacher Buchtipp. Dazu ist das 2010 mit dem Italienischen Buchpreis ausgezeichnete Werk zu sperrig! Ein alter Mann erzählt in Umgangssprache einem imaginären Visavis, wie es vom "Novecento" bis heute aus seiner Sicht zu allem kam. Wie Männer ihre politische Ansichten durch die jeweiligen Lebensumstände und Kriege veränderten. Wie mangelnde Bildung und Ernährung den Lauf  der Zeit prägten. Und wie es letztlich  die Frauen waren, die dafür sorgten, dass es immer weiter ging und sich dann doch so wenig in Richtung dauerhafte Vernunft änderte...