Frühaufsteher

Früher hat mich das Schlaf-Loch, in das ich jede Nacht - egal ob Sommer- oder Winterzeit - so gegen fünf Uhr früh gerate, sehr beunruhigt. Dann habe ich Probleme gewälzt, bin vom Hundertsten ins Tausendste geraten, oder es wurde gleich der kommende Arbeitstag durch geackert. Seit ich morgens ausschlafen könnte, hat dieses Schlaflosigkeit an Schrecken verloren. Manchmal fühle ich mich in diesen frühen Morgenstunden bereits frisch genug,  dass ich mir eine Art Unterhaltungsprogramm gönne,indem ich mich an unsere Fensterfront setze und auf die noch ruhige Kreuzung hinunter schaue:

In dem großen Taxi-Unternehmen schräg gegenüber, kehren die Fahrzeuge eines nach dem anderen von der Nachtschicht zurück. Nach einem ausgeklügelten System werden die Wagen unter dem Überbau eingeparkt und die Fahrer entweder von einem guten Geist mit dem Auto  abgeholt oder schlurfen  müde zur Bus-Haltestelle.

Als sei der Dienstschluss der Taxler ein geheimes Zeichen, gehen dann kurz nacheinander in der Bäckerei direkt gegenüber und in der Metzgerei auf der anderen Straßenseite die Lichter an. Beide sind gleich beim Öffnen derart frequentiert, dass schon ein gewisser Vorlauf notwendig ist, um die Auslagen mitsamt den Brotzeit-Angeboten zu bestücken.

Für mich wäre ein Berufsleben als Frühaufsteher undenkbar gewesen. Wenn ich ehrlich bin, war das späte Anfangen ausschlaggebend  für meine Berufswahl. Die drei Jahre, in denen ich als Lehrling um 7 Uhr 30 auf Pünktlichkeit kontrolliert im Verlag zu erscheinen hatte, waren mir ein Graus, der mich heute noch schaudern lässt. Dass ich später die Nächte vor den Abgabe-Terminen wie im Klischee mit Whisky uns Unmengen von Zigaretten durch geschrieben habe, empfand ich hingegen als natürliche Auswirkung meines speziellen Bio-Rhythmus. Was für ein Privileg, dass ich den so ausleben konnte!

Heute, nachdem ich als täglicher Kunde die beiden griechischen Schwestern kenne, die im Franchise die Filiale einer vor Jahresfrist noch wegen mangelnder Hygiene von der Schließung bedrohten Großbäckerei führen, ist mein Respekt vor den Frühaufstehern grenzenlos. Auch das Metzger-Ehepaar, mit den drei Damen Stammpersonal nötigt mir mit seinem Fleiß Respekt ab. Denn neben dem klassischen Wurst- und Fleischwaren-Angebot versorgen sie unser Umfeld nicht nur mit Brotzeit, sondern die wachsende Single-Kultur mit abwechslungsreichen, frisch zubereiteten, warmen Mahlzeiten. Und das zu Preisen, bei denen man allenfalls von einem bescheidenen Gewinn ausgehen kann.

Über diese Frühaufsteher-Gesellschaft, zu denen ja auch die Werksangehörigen der Frühschicht des großen Autobauers am Südende unserer Nebenstraße zu zählen sind - oder die Radler, die gleichgültig bei welchen Witterungsverhältnissen in Richtung Innenstadt zu ihren Jobs unterwegs sind, habe ich mein Leben lang nicht eigens nachdenken müssen. Aber jetzt, da ich sie entspannt beobachten könnte, bereitet sie mir kurioser Weise ein schlechtes Gewissen. Allenfalls durch meinen im Alter von Jahr zu Jahr schrumpfenden Konsum, kann ich noch dazu beitragen, dass ihr unerschütterlicher Dienst am Funktionieren unseres Gemeinwesens die verdiente Job-Sicherheit erfährt...

Das etwas andere TV-Duell

Meine Frau weigert sich strikt, meine Blogs zu lesen. Aber es ist ihr natürlich zu Ohren gekommen, dass ich sie gelegentlich  als "Zweitbeste" auftreten lasse. Sie akzeptiert zwar diese Anspielung auf Ephraim Kishon zähneknirschend, ist aber auch beleidigt, dass ich mir für sie so eine zurücksetzende Umschreibung statt einer etwas  kreativeren Schmeichelei habe einfallen lassen. Im Prinzip ist sie davon überzeugt, dass ich mich über sie nur  lustig mache und klickt deshalb meine Blogs nicht an. Dabei würde ich so etwas Despektierliches doch nie und nimmer machen - oder?

Was mich beim heutigen Post retten wird, ist ihr eingeschränktes Erinnerungsvermögen, das übrigens keine Auswirkung des fortschreitenden Alters, sondern unser lebenslanger Begleiter ist. Ihre Vergesslichkeit war schon als Twen so ausgeprägt, dass ich spaßeshalber Bekannten folgende Geschichte über unser morgendliches Aufwachen auftischte:

Sie blinzelt mich verschlafen an und dann fragt sie:"Wie hast du denn geschlafen ... äh ... äh?"

Gut, mittlerweile - weil sie ja doch schlau ist - sagt sie routiniert  Spatzl, Schätzchen oder Mäuschen, wenn sie meinen Namen über Nacht vergessen hat, aber dafür werden ihrer Erinnerungslücken auf anderen Gebieten immer drastischer.

Seit die neuen Fernseh- und Rundfunk-Gebühren gelten, regt sie sich - wie ich meine - zu Recht auf. Wie das Oster-Wochenende bestätigt: Wiederholungen, Wiederholungen, Massenmörder-Filme statt dem Anlass entsprechenden erbaulichen Werken. Richtig gute Filme gibt es bei den "Öffentlich-Rechtlichen" ja offenbar nur noch nach Mitternacht...

Gestern nach dem üppigen Osterbrunch, das sich von unserer Tochter ausgerichtet bis spät nachmittags hinzog, blieb zum Verdauen nur noch die Glotze, und es gab tatsächlich keine Alternative zu Til Schweigers "Kokowääh", dem einzigen Film, den wir mehr oder weniger zurecht noch nicht gesehen hatten.

Bevor es jedoch so weit war, entspann sich zwischen der Zweitbesten und mir ein TV-Duell der etwas anderen Art.

Sie: "Das ist doch ungeheuerlich! Bei diesen enormen Gebühren an Feiertagen dann nur Wiederholungen!"

Ich: "Was regst du dich auf? Bei deiner Vergesslichkeit merkst du doch gar nicht, ob du einen Film schon gesehen hast..."

Sie: Was ist mit dem Tatort auf den ERSTEN? Den habe ich bestimmt noch nicht gesehen. Der ist wenigstens ohne Werbung."

Ich: "Klar, kennst du den. Das ist der mit der Frau Burda und dem schwulen Fußballer! Den haben wir zusammen gesehen."

Sie:" Dann eben den Tatort auf EinsFestival."

Ich:"Den haben wir doch vergangene Woche auf einem der Dritten geguckt: Der durchgeknallte Vater, der glaubt,die Postbotin hätte seinen Sohn überfahren."

Sie:"Kenn ich nicht. Da habe ich bestimmt die Küche gemacht."

Ich:"Ganz sicher nicht! Du hast dich nämlich tierisch darüber aufgeregt, wie der besessene Taxler das Handy der Postbotin orten und unbehelligt mit der Waffe ins Kommissariat eindringen konnte. Überwachungsstaat und so. Erinnerst du dich jetzt?"

Sie:"Nö, aber dann eben doch den Schweiger."

Eine kurze Weile schmunzelten wir über Schweigers wirklich süße Tochter und freundeten uns sogar mit dem Genuschel der Protagonisten an, dann kam schon die erste ewig lange Unterbrechung durch Werbung.

"Where ist the Message?", fragt die Zweitbeste bei einem Spot, in dem drei junge, gelbschwarz gekleidete Männer in einem Auto sitzen und sich wahnsinnig über ihren Dialog freuen.

"Das ist der Trainer des zweimaligen Deutschen Fußballmeisters mit zwei seiner Spieler, die in einem Auto ihres Sponsors sitzen Soll ich dir jetzt auch noch alle Witze in den Werbespots erklären?"

Sie:"Ich gucke keinen Fußball und kenne diesen Klops, Kopp nicht - oder wie der sonst noch heißt . Ich erkenn' ja auch den Jogi Löw nur, weil MAOAM so einen Spot hat, in dem ein Bub den so gut nachmacht. Zapp lieber mal! Die Werbung ist immer so laut. Sollte die nicht von den Dezibel her angepasst werden?"

Was soll ich weiter erzählen? Letztendlich zappten wir zwischen nicht weniger als fünf Filmen bis zwei Uhr nachts (Sommerzeit). Die meisten davon hatten wir mindestens schon mehrmals gesehen, aber so erschienen sie wie neu: Bruce Willis im Schneetreiben und ausnahmsweise nicht im T-Shirt wurde diesmal im Abmurxen von dem sonst so netten Liam Neeson übertroffen, während Inspector Barnaby gewohnt betulich seinem Handwerk nachging, dazwischen sorgte sich ohne viel Blutvergießen eine schwedische Inspektorin um ihre Freundin während Morgan Freeman den österlichen Leichenberg noch durch Agelina Jolie toppen ließ. Den Rest habe ich ermattet mit Schlafpausen überbrückt.

Kein Wunder, dass sich die Zweitbeste nie an eindeutige Handlungen erinnern kann.

Unser aller Lamm

Um Mitternacht hat die Zweitbeste ein mit Zuckerguss überzogenes Kuchen-Lamm auf den Esstisch gestellt, einen bunten Strauss aus Kätzchen, Tulpen und Osterglocken dazu, und natürlich durften auch ein paar bunte Eier nicht fehlen. So werden in unserer Familie seit jeher die Oster-Feiertage begonnen. Unsere nicht getauften Kinder, denen wir das mit der Religion eigenverantwortlich überlassen hatten, haben das so unumstößlich übernommen. Christliche Feste werden feierlich begangen, obwohl außer meiner katholischen Frau niemand von uns so recht an die Geschichte glaubt. Außenstehende könnten das als ethischen und emotionalen Automatismus sehen, aber das trifft es nicht.

1972 haben wir als junges Paar Rudolf Augsteins "Jesus Menschensohn" gelesen. Darin hat der legendäre SPIEGEL-Herausgeber akribisch alle Widersprüchlichkeiten im Zusammenhang mit der Initial-Figur des Christentums zusammengetragen. Gut dreißig Jahre später hat er mit einer Überarbeitung und Erweiterung sogar noch einmal nachgelegt:

Augsteins Fazit: "Der Mensch Jesus, wenn es ihn denn gab, hat mit der Kunstfigur des biblischen und kirchlichen Jesus Christus nichts zu tun." Dass sie dennoch als Mythos so erfolgreich war, schrieb Augstein dem "genialen Theologen" Paulus zu. 

Wie dem auch sei: Meine Frau hat trotz der Lektüre und mitunter sehr kritischer Distanz zu ihrer "Mutter Kirche" unerschüttert weiter geglaubt, während mir das endgültig nicht mehr möglich war. Aber etwas hat die Zweitbeste durch ihre Unerschütterlichkeit ausgelöst: Ich kann inbrünstig Gläubige mit freudiger Gelassenheit sehen und mich an ihrem Glauben erfreuen. Das geht mir in meiner Wahlheimat Italien so, wo ich kaum eine Prozession auslasse und mich auch auf religiöse Dialoge mit meinen Nachbarn einlasse. Und ich bin gerührt, wenn meine Frau mindestens einmal die Woche in unterschiedlichen Kirchen Kerzen für die Familie entzündet. 

Heute Nacht konnte ich mal wieder nicht schlafen und bin schon mal im Kopf durchgegangen, was ich gerade schreibe. Dabei fiel mir auf, dass mich meine Reisen an alle christlichen Kulminationspunkte geführt hatten, ohne dass ich das bislang bilanziert habe:

Ich stand im Advent bei Sonnenaufgang auf dem Moses-Berg und habe im Katharinen-Kloster mit den Popen über die arameischen Schriften geredet, die angeblich ein erweitertes Jesus-Bild, nämlich als Familienvater, bergen. Ich war in Jerusalem nicht nur im Felsendom, sondern bin auch die Via Dolorosa nach Golgata hinauf gegangen. Wie viele Male ich im Petersdom und in der Sixtinischen Kapelle war, bekomme ich gar nicht mehr zusammen. Ich war in Lourdes und in Rocamadour, dem Ausgangspunkt des Jakobsweges. Es war überall immer so, dass mich losgelöst vom rationalen Wissen an jenen Orten ein ehrfürchtiger Schauer überkommen hat, gegen den ich mich gar nicht wehren konnte.

Der Historiker Heinrich August Winkler vertritt in seinen Büchern die These, dass erst der Monotheismus und als Folge das Christentum die "Geschichte des Westens" in Gang gesetzt hat. - Eine ungeheuerliche Entwicklung dafür, dass sie auf Legenden und Mythen beruht!

Da ich kein so unemotionaler Fakten-Sammler wie Augstein oder Winkler bin, habe ich mir eine infinitesimale oder besser stochastische, fast mathematische Erklärung für meine "heiligmäßigen Zustände" zusammen gereimt. Stochastik ist ja das Berechnen  von Lösungen auf Basis von Annahmen.

Wenn ich also annehme, dass die Angst des Menschen vor dem Übel und die Sehnsucht nach Erlösung und Vergebung so groß ist, kommt ein Jesus, ein Mensch, der sich für die Menschheit opfert, als Projektion oder in der Gestalt eines Opferlammes gerade recht. Auf dieser Projektion lässt sich dann stochastisch ohne Rücksicht auf Realität ein unendliches Denkmodell aufbauen, das sogar dadurch noch reüssiert, dass Glauben eben nicht wissenschaftlich Wissen heißt.

Dass das Christentum sich trotz aller in seinem Namen begangen Verbrechen so behaupten konnte, liegt eindeutig auch an seinen Segnungen, die aber nun einmal auch von Menschen  und Menschlichkeit im besten Sinne abhängig sind.

So gesehen hat der neue Papst einen furiosen Start hingelegt.

Und ja, ich werde mir am Oster-Sonntag wieder einmal im Fernsehen den Urbi et Orbi geben und danach eine dicke Scheibe vom Lamm abschneiden...

Sorry für die Toten

Als mein Sohn so um die vier Jahre alt war, entspann sich einmal folgender Dialog zwischen uns.

Ich sagte: "Wenn du mir versprichst, dass  du brav bist, darfst du mitkommen."

Darauf er: "Schade, dann kann ich leider nicht mitkommen."

Ich : "Wieso?"

Er: "Weil ich nicht versprechen kann, dass ich brav bin. Was man verspricht, muss man doch halten."

Eine merkwürdig kindliche Konsequenz dachte ich damals: Er bringt nicht den Willen auf, sich mal für ein paar Stunden anständig aufzuführen, aber er hält sein Ehrenwort für derart ehern und unumstößlich, dass er lieber auf eine gemeinsame Unternehmung verzichtet...

Heute nach bald dreißig Jahren weiß ich, dass das damals bereits ein Hinweis auf seinen besonderen Charakter war: Der eher weiche, bisweilen nervig trödelnde Faulpelz wurde immer dann hart wie Granit, wenn er im Recht war und jemand dieses Recht beugen wollte - ob in der Schule oder im familiären Umfeld. Für diese Sturheit oder besser Unbeugsamkeit nahm er Zurücksetzungen, anstrengende Umwege und auch Demütigungen in Kauf. Das änderte nichts daran, dass er jedes Versprechen - auch jene, Ziele zu erreichen - auf seine Weise gehalten hat. Das mit seiner Diplomarbeit wird also wohl auch noch irgendwann klappen.

Ich komme auf diese Eigenschaft zu sprechen, weil ich mir einst in ähnlicher Naivität wünschte, dieser unbeugsame und konsequente Wille zur Gerechtigkeit möge zum Rüstzeug von Menschen gehören, die politische Ämter anstreben. Heute, da ich miterleben muss, wie selbst eine moppelige, freiheitliche Justizministerin unter Koalitionsdruck zum ideologischen Schlangenmenschen mutiert, ist mir natürlich längst klar, das sämtlicher Ethos bereits bei Eintritt - gleichgültig in welche - Partei  in einem gepanzerten Teil der Seele eingelagert werden muss. Sonst reüssiert man eben nicht, und kann auch kein hohes Amt bekleiden. Eine moralische Instanz ist dann allenfalls die historische Interpretation.

Barak Obama,  dem ja sein Friedensnobelpreis bereits auf Versprechungen hin verliehen wurde, hat bis heute das Straflager Guantanamo nicht aufgelöst. Das sollte ja eine seiner ersten Amtshandlungen sein. Im zweiten Amtseid hat er wieder geschworen, die Rechte seiner Mitbürger zu schützen, aber das hindert ihn nicht daran, auch US-Bürger bei Drohnenangriffen ohne Gerichtsverhandlung hinrichten zu lassen. "The Land of  the Feee" klingt seither ein wenig falsch, was aber den Sympathien für den ersten Präsidenten mit afroamerikanischem Hintergrund auch in seiner zweiten Amtsperiode keinen Abbruch tut.

Nun war er an den vergangenen Tagen zu Gast bei einem Amtskollegen, der Unbeugsam auf Angriff gestriegelt ist, und so kürzlich gerade mal auch mit Ach und Krach seine Wiederwahl erreicht hat. Einer der wieder Mauern baut, anstatt sie einzureißen und die längst überkommene Angst vor einem Atomkrieg wieder herauf beschwört. Obama hat Netanjahu dabei  auch geschworen, die Freundschaft  der USA mit Israel quasi um jeden Preis zu verteidigen. Der Blick richtet sich bei solchen Versprechungen in Richtung Iran, dem man ja unterstellt, Atomwaffen haben zu wollen oder bereits zu haben.

Wenn diese Erkenntnis so gesichert ist wie damals bei George W. Bushs Irak-Krieg gegen Saddams "Arms of Mass Destruction", wird es für die übrige Welt wohl bald wieder mal zu Kolateralschäden kommen...

Gut, wenn man da wenigstens die linke Flanke beruhigt. so hat Obama Netanjahu dazu bewegt, sich bei der Türkei, dem NATO-Partner, für die Toten bei der Enterung des zivilen Schiffes mit Gaza-Hilfslieferungen vor zwei Jahren zu entschuldigen. Schon ist das Verhältnis zwischen beiden Staaten wieder verbessert.

Die Entschuldigungen für die bei Bombardements aus Versehen getöteten afghanischen Zivilpersonen waren da aber nicht so wirkungsvoll. Man wird - wenn alle Schutztruppen abgezogen worden sind - feststellen, dass der ganze Blutzoll am Hindukusch wieder nichts bewirkt hat, außer vermehrt Hass und Instabilität zu erzeugen.

Vielleicht sollten die Schutzmächte in Zukunft nur noch Truppen mitnehmen, die versprechen, brav zu sein. Und wenn sie das nicht versprechen können, sollten sie zumindest so tapfer sein, daheim zu bleiben.

Sorry für die Toten!

Europoly

Eineinhalb Jahrzehnte bildeten die Zweitbeste und ich  mit dem kinderlosen Paar Rebecca und Rolf eine Zocker-Runde. Einmal im Monat freitags wurde erst lecker gekocht und dann ein grüner Filz über den Esstisch gezogen, auf dem dann eine Reihe unterschiedlichster Spielrunden gegen Bares absolviert wurde. Es ging mitunter um ganz schöne Sümmchen, aber im Gegensatz zu den Banken wurden alle unsere Gewinne und auch die Verluste "sozialisiert". Das Geld landeten erst in einem dickbäuchigen Sparschwein aus nachhaltiger Aufzucht und dann auf einem Sparkonto, für das es damals noch Super-Zinsen gab und das irgendwann einmal für eine große, gemeinsame Reise geplündert werden sollte...

Obwohl ich leider ein lausiger Verlierer bin, waren diese Spiele-Abende mit wenigen Ausnahmen meist sehr harmonisch. Nur immer dann wenn uns der Teufel ritt, spielten wir auch Monopoly. Selbst wenn dabei der Ausgang vorprogrammiert war. 

Rebecca und ich schmiedeten nämlich waghalsige Allianzen, während die Zweitbeste und Rolf sich - im Gegensatz zum sonstigen Naturell - mit vorsichtigen Investments und gegenseitigen Mietbefreiungen zwar recht aber schlecht um die Runden halfen. Was soll ich sagen. Es endete wie im richtigen Leben: Die bösen Zocker zockten derart schamlos ab, dass nicht nur die Monopoly-Bank letztlich pleite war.

Noch heute bin ich fest davon  überzeugt, dass kein Gesellschaftsspiel die schlechtesten Eigenschaften eines Menschen derart hervorkitzelt wie Monopoly. Auch kann keine wissenschaftliche Abhandlung die Funktionsabläufe dieses "Moloch Kapitalismus" einfacher dokumentieren, als es dieses Brettspiel auf nur einer Runde schafft.

Angesichts des Rumzockens um Europa mache ich deshalb heute den Vorschlag, das alt bewährte Spiel um die Variante EUROPOLY zu ergänzen, damit die Spieler dabei auch aktuell etwas für ihr Leben lernen 

Hier einige Ideen:

Die farbigen Straßenfelder werden zu Ländern. Entsprechend der jeweiligen Finanz-Situation werden die prekären Felder der ersten Geraden nach Los also umbenannt: Zypern und Griechenland ersetzen Bad- und Turmstraße, der Südbahnhof entsprechend anderer Euro-Gräber exemplarisch zu "Stuttgart 21" oder "BER". Chaussee-, Elisen- und Poststraße sind dann Griechenland, Italien und Spanien. Allen auf dieser Seite ist gemeinsam, dass man sich bei den Investitionen nicht lange mit Konzepten und Plänen aufhalten muss. Sie sind gegen Spenden ohne Umweg über sozialen Wohnungsbau am schnellsten mit subventionierten Hotels zu bepflastern. Witzig ist, dass ausgerechnet dort auch das Einkommensteuer-Feld lauert. - Kann also glatt ignoriert werden. 

Den Rest erledigen dann schon Gemeinschafts- und Ereignisfeld. Hier zwei typische Karten. "Die Europäische Gemeinschaft beschließt einen Privatbeitrag zur Bankenrettung in Ihrem Heimatland. Ihr Bargeldbestand schrumpft um 10 Prozent" oder noch besser "Unvorhersehbares Ereignis: Die Bauarbeiten an Stuttgart 21 werden nun doch eingestellt, die Zahlungen für bereits erfolgte Dienst-und Sachleistungen auch. 10 Runden ziehen sie bei Los leider keinen Bonus ein!" 

Ich muss ja wohl nicht betonen, dass Deutschland und Frankreich dann für Parkstraße und Schlossallee stehen, und sollte der Euro da tatsächlich gescheitert sein, wird nahtlos die neue Gemeinschaftswährung  "Merkel" eingeführt.

Eine völlig neue Dimension erhält nun das Gefängnis, seit die Finanz-Jongleure gemerkt haben, wie mühelos sie weiter Geld scheffeln, während sie wegen Steuer- oder Kartell-Vergehen einsitzen. Die Karte "Sie kommen aus dem Gefängnis frei" wird nun gerne unterschlagen. Die Karte "Gehen sie in das Gefängnis, begeben Sie sich direkt dorthin, gehen Sie nicht über Los, ziehen Sie keinen Bonus ein!"  wird jetzt hingegen bejubelt.

Natürlich möchte ich hier  nicht jede Einzelheit meiner Idee präsentieren. - Schließlich habe ich ja noch kein Europäisches Patent angemeldet, und wer weiß, ob die Euro-Version dann überhaupt noch Gültigkeit hat.

Aber einen Hinweis auf die Felder Wasser- und Elektrizitätswerk möchte ich doch noch geben. Wasser wird ja nach EU-Vorstellungen bald vom Gemein- zum Handelsgut. Deshalb ist dieses Feld in Zukunft besonders tückisch. Bei jeder Runde müssen diejenigen, die darauf  geraten, mit willkürlich erhöhten Abgaben rechnen. Noch schlimmer trifft es die, die im Elektrizitätswerk landen. Da hält der Karten-Fundus auch noch einige zusätzliche Überraschungen parat: 

Dabei ist die betreffende Ereignis-Karte "Sie haben ein Charity-Diner zugunsten der Netzbetreiber mit Peter Altmeier als Tischherrn gewonnen, bitte spenden Sie 3000 €!" noch die harmloseste. Hart ist die Gemeinschaftskarte "Auf ihrem Grundbesitz entsteht ein Windpark. Die Felder müssen von allen Bauten zu Ihren Lasten geräumt werden."

Werte! Welche Werte?

Da ging aber ein Aufschrei durch die Welt des fundamentalistischen Islam: Hat doch der Iraner Mahmoud Ahmandinedschad glatt die Witwe Chavez bei der Beerdigung des venezuelanischen Comandante umarmt. Wo doch so ein Aushängeschild des fundamentalistischen Islams wie dieser mitunter grenzdebil erscheinende Präsident außer seiner eigenen Frau keines von diesen nachgeordneten Geschöpfen umarmen darf!

Die zweitbeste aller Ehefrauen, die ja bekanntlich die Meine ist, war einmal so nett, für eine Nachbarin im Umzugsstress den bei uns geborenen und aufgewachsenen Deutschtürken zu bekochen, der die Möbel geliefert hatte. Der junge Mann missachtete die ihm freundlich zum Willkommen dargebotene Hand mit den Worten:"Ich gebe keiner Frau die Hand".

Er pflanzte sich dann wie selbstverständlich ans Kopf-Ende unserer Tafel, verweigerte das eigens nach allen Regeln mit Rücksicht für ihn gekochte Mahl und begann wortlos eine Zigarette nach der anderen zu rauchen...während wir aßen.

Ich war zu perplex, um ihn im hohen Bogen rauszuwerfen: Einen Mann, der mit der von mir stets gerühmten Freundlichkeit seiner Landsleute gar nichts mehr zu tun hatte. Der deutsche Schulen besucht hatte, aber bei seiner gewerblichen Dienstleistung keine Rechnung ausstellt, um den Staat, der ihm auch seinen Pass gegeben hat, um die Steuer zu betrügen. - Das Antiberührungsdogma hinderte ihn allerdings nächtens nicht daran, unserer Nachbarin noch an die Wäsche zu wollen.

Ich bin beileibe kein Sarazin, aber in mir kochen seither die Fragen nur so hoch: Brauchen wir solche Landsleute? Sind sie am Ende nur Einzelfälle wie die Kids, die hier zwei Straßen weiter in die Weihwasser-Becken der Gemeindekirche pissen? Ist das Zwischenergebnis des sogenannten "Arabischen Frühlings" tatsächlich das, was sich die Frauen dort von ihm erhofft hatten?

Selbst unter Nasser war die ägyptische Frau schon weiter, wirkte unverschleiert  als Professorin, Journalistin oder Ärztin - wie übrigens auch die afghanische vor den Taliban. In meiner Jugend waren Damaskus und Beirut aufgeklärte Multikulti-Hochburgen, in denen die Geschlechter frei und mit hohem Lebensstandard gelebt, gearbeitet aber auch gebetet haben. Bei meiner Arbeit habe ich in Tunesien, Marokko und Mauretanien selbstbewusste Kolleginnen kennen gelernt, die unverschleiert zu ihrer Religion standen. Ich mag mir gar nicht vorstellen, unter welche Repressalien sie jetzt womöglich Journalismus betreiben - wenn überhaupt.

Polyhistorisch ist das Gift, das seit den 1970ern in den Islam geflossen ist und das ja auch das Bruder-Verhältnis von Sunniten uns Schiiten blutig belastet, kaum zu begründen. Gut, das mitunter imperialistische Eingreifen der immer ölgeilen "Schutzmacht" USA hat bestimmt für berechtigten Hass gesorgt, weil es ja letztlich unter fadenscheinigsten Begründungen bis heute auch nichts bewirkt hat.

Aber wir Europäer haben doch wohl ganz gehörig zum heutigen Wohlstand der Türken beigetragen und überwiegend vorbehaltlos als Zuflucht für Iraker, Syrer, Jordanier und andere Verfolgte aus dem Islam gedient. Die Versäumnisse bei der Aufklärung der NSU-Morde sind gravierend, aber dann wird aus einem schadhaften Fernseher dessen Brand in der Folge eine türkische Mutter mit ihren Kindern zu Opfer fällt ein Staatsakt, der propagandistisch so ausgeschlachtet wird, dass man sich nur noch wundern kann, wieso die Türkei bei all diesem Misstrauen uns gegenüber überhaupt noch den Beitritt zur EU anstrebt.

Die Crux liegt in der Übermittlung der Werte. Das war übrigens auch ein Phänomen bei der Wiedervereinigung unseres Landes, bei der viele Bürger der DDR glaubten, es stünde  ihnen unmittelbar nach dem Fall der Mauer all das zu, was ihnen vierzig Jahren ja nicht durch unsere Schuld vorenthalten wurde.

Bei der Integration der hier arbeitenden Nationen sind wir vielleicht nicht immer offensiv genug vorgegangen. Ein Kind wird erzogen, in dem man ihm Grenzen aufzeigt und Werte vermittelt, die im Zusammenleben der Familie und später in der Gesellschaft nachhaltig wirken.

Wenn Gastfamilien aus anderen Ländern in den eigenen vier Wänden nach mitunter überkommenen Regeln leben wollen, sollen sie das tun - so lange sie dabei nicht gegen unsere Gesetze verstoßen. Wenn sie diese aber militant nach außen tragen oder wie im Umgang mit Frauen dogmatisieren wollen, müssen wir rasch und bestimmt Einhalt gebieten. Also nicht die Verantwortung hierfür allein dem Gesetzgeber überlassen. Hier, in unserer Gesellschaft müssen für das Zusammenleben des Ganzen unsere Regeln gelten. 

Aber - in ihrer und für ihre Außenwirkung hat die Gesellschaft auch die Verpflichtung zur Integration. Von Gastfamilien, in denen alle erwachsenen Familienmitglieder in prekären Jobs schuften müssen, können wir kaum nach Feierabend noch eine Vermittlung unserer für sie unverständlichen Werte erwarten. 

Hier muss für die Zukunft angesetzt werden. Generell ist ja aus Eigeninitiative nicht das zu erwarten, was ich neulich hier im Glashaus erlebt habe. Ich will den Sinn dahinter nicht weiter interpretieren:

Auf der Gewerbe-Etage  bietet einer der bundesweiten Nachhilfe-Dienste für Schüler seine Programme an. Abends werden vor allem die Kinder aus Familien mit Migrationshintergrund fürsorglich von ihren Eltern abgeholt. Ein noch junger Vater - äußerlich von Kleidung, Bart- und Haartracht seinen Salafismus signalisierend - holte da nicht etwa seinen Sohn ab, sondern wartete auf seine nahezu verschleierte Frau, die eine streng ins Kopftuch eingebundene Tochter im fortgeschrittenen Gymnasial-Alter im Schlepptau hatte...

Jetzt also ein Jesuit als Papst

Zum neuen Papst Franziskus I, dem ersten Jesuiten auf dem Stuhl Petri, stellten sich gestern Abend spontan Erinnerungen an meine Zeit auf einem privaten Gymnasiums ein. Das ist 50 Jahre her, aber der Einfluss von Jesuiten und Salesianern, die begeisterte und zum Teil begeisternde Lehrer waren, wirkt ja immer noch nach. Ob im Sinne Don Boscos beim Sport oder des heiligen Franziskus von Assisi - was präzises Lehren und persönlich gelebte Bescheidenheit anging - waren das tolle Lehrer. Aber man durfte ihnen nicht auf den Leim gehen, denn sie waren doch in erster Linie Agenten ihres Glaubens, was auch protestantische Schüler zu spüren bekamen. Vor allem wenn sie intelligent genug waren ihr Doppelspiel zu durchschauen.

Franziskus I hat genau das Alter, das auch meine diversen Lehrer-Patres - so sie noch am Leben sind - heute haben dürften. Er wurde also auf gleiche Art als dem Papst und Dogmatismus treuer Rekruteur des Katholizismus trainiert. BR-Chefredakteur Sigmund Gottlieb sprach gestern daher live auch bezeichnend und entlarvend vom Kandidaten für die Wachstumsmärkte des Katholizismus...

Das muss nicht die schlechteste Eigenschaft sein, aber man sollte die Erwartungen an den neuen Papst in puncto Reformen nicht zu hoch schrauben. Es ist ja auch eine Frage, wie viel Zeit dem 76jährigen bleibt.

Ich habe meinem erzählerischen Alter Ego Johannes Goerz vor Jahren bereits ein Erlebnis in seinen fiktiven Lebenslauf geschrieben, das in etwa exemplarisch die Einstellung der Jesuiten in den 1960ern wiedergibt.

 Seine Jahre als Reisender zwischen den Welten des Islam, des Buddhismus, des Hinduismus, die Begegnungen mit den verschiedensten Natur-Religionen und letztendlich jener unfassbare Schrecken und Terror, der im Namen fanatischer Gläubigkeit auf Andersdenkende ausgeübt wird, verhinderten zwar, dass Johannes Atheist wurde, aber sie führten gleichzeitig zu einem überwiegend hilflosen Agnostizismus. Er lehnte gemäß Thomas Henry Huxley alle transzendentalen Fragen ab, aber er war trotz allem tolerant genug die Frage - hätte man sie ihm gestellt - nach der Existenz Gottes mit "ich weiß es nicht" zu beantworten.

  Da sich dann aber Geschehnisse im Laufe seines Lebens abnorm gehäuft hatten, die das Einwirken und Vorhandensein einer höheren Macht denkbar machten, gefiel ihm die Vorstellung von einer Art mathematischer Gesetzmäßigkeit - einer empirischen "Formel Gott" also.

  So lange er jung und zornig war, überwogen bei Johannes jedoch die Antithesen.

  Sein Englischlehrer stellte so eine dar: 

  Gawlicek, den sie in Anlehnung an sein Fach Pater Knoblauch nannten - war ein Jesuit und exemplarischer Agent Gottes. Er beschiß beim Billard und Tischtennis, er war den Mädchen in der gemischten Klasse gegenüber  geringschätzig („lange Haare, kurzer Verstand“), er rauchte Pfeife im Unterricht und ließ mit ihrer Hilfe aus den Köpfen Unwissender symbolisch seinen Tabak-Qualm aufsteigen, in dem er ihn den Delinquenten unappetitlicher Weise in die Haare hauchte. Vor allem aber war der Mann mit dem Kollar im inquisitorisch schwarzen Anzug nicht nur ein gegenüber der Menschenliebe Intoleranter, sondern auch ein unverbesserlicher Antisemit. In beiläufigen Kommentaren wie auch durch aktives Handeln. Das bekam drastisch der jüdische Mitschüler Charly Padlowski (wie der Pater polnischer Abstammung) zu spüren:

  Zu jener Zeit, in der der braune Schrecken gerade mal etwas mehr als Charlys Knabenalter her war - hingen noch Kreuze in den Klassenzimmern, und das bayerische Kultusministerium schrieb ein ökumenisches Schulgebet vor. Wenn es in den ersten Stunden Englisch gab, wurde dieses Gebet in einer Übersetzung gesprochen. Charly, dessen Familie Holocaust-Überlebender den Glauben nicht einmal praktizierte, demonstrierte seine Toleranz, in dem er den englischen Text zwar wie eine "Lesson" mitsprach, aber die Hände nicht zum Gebet faltete. Gawlicek, damals als Klassenlehrer noch neu, packte Padlowski im Zorn seines allein vertretenden Gottes mitten im ersten Gebet  und setzte ihn mit den Worten vor die Tür:

  "Wenn du nicht beten kannst, hast du auch hier drinnen so lange nichts zu suchen!"

  Die Klasse war erschrocken im Gebet verstummt, aber außer Johannes und natürlich Charly war wohl die Ungeheuerlichkeit dieses Vorganges niemandem bewusst geworden. Noch bevor er überhaupt über Konsequenzen nachdenken konnte, war Johannes hinter den beiden her und krähte mit seiner Stimmbruch-Stimme so laut, dass es übers Treppenhaus in alle Klassenzimmer gellte: "Ja, isses schon wieder so weit? Ja, isses schon wieder so weit? Ja, isses schon wieder so weit?"

  Erst sollte Johannes in der Folge einen Direktoratsarrest wegen "Insubordination" bekommen. Doch wurde der ausgerechnet vom Direktor selbst abgeschmettert. Dann verschlechterten sich die Englisch-Noten von Charly und Johannes dramatisch. Das wiederum hinderte die beiden nicht daran zur Jahres-Abschluss-Feier die einschlägige Szene aus dem "Kaufmann von Venedig" in Shakespeares Original-Englisch darzubieten. Was ihnen "standing ovations" einbrachte.