Scharia statt Schah

Stellen wir uns doch kurz einmal vor, am Ende des Dreißigjährigen Krieges hätten die Katholiken gewonnen, die Säkularisierung wäre Stecken geblieben und die Inquisition wäre Rechtsmaßstab geblieben:

Dann wäre es in Europa ähnlich wie im heutigen Iran. Der alles beherrschende Glaube führt die Intoleranz auf ihrem Banner, Agnostiker müssten genau so kuschen wie Andersdenkende und die Unterdrückung der Frau wäre unverrückbar voran geschritten.

Die Ayatollahs waren angetreten, um das monokratische System des Schahs abzuschaffen. Das wurde bejubelt, aber nicht von den so genannten "Jubelpersern", die in Berlin 1967/68 allesamt als Geheim-Agenten (SAVAK) des Schahs enttarnt wurden.

Die in der 68er-Bewegung so forsch in ganz Europa auftretenden  Anti-Schah-Demonstranten, trübten aber in der Folge das Wasser, in dem der Ayatollah  Khomeini seine Netze aus dem Exil in Paris aufspannte und am Grund Unzufriedene abfischte.
1970 verabschiedete er das Pamphlet "Der Islamische Staat", gewissermaßen die Road-Map für den internationalen Djihad. Neun Jahre später war er selbst durch die blutige "Iranische Revolution" als ihr Oberster Führer an der absoluten Macht. Seine schiitischen "Gesinnungs-Genossen" richteten über Jahre ein Blutbad unter Landsleuten an, in dem Denunziation, rechtliche Willkür, Enteignungen und  öffentliche Massen-Hinrichtungen an der Tagesordnung waren. Im Krieg gegen den Irak schreckte er noch nicht einmal davor zurück, Kinder mit dem Segen Allahs in Minen-Felder zu schicken...

Gut. dass die Machtübernahme seinerzeit schon in einer weltweiten Medien-Landschaft vonstatten ging. So kann auf Worte des oder der Vorsitzenden des sogenannten Rates der Revolutions-Wächter und ihre Urteile einmal (?) zurück gegriffen werden.

So lässt sich beim aktuellen Konflikt in Syrien unterm Strich feststellen, dass die Schreckens-Herrschaft der Ayatollahs nicht nur nicht zu ende ist, sondern nach mehr Einfluss im Nahen Osten giert.

Bald vierzig Jahre nach dem Sturz des Schahs steht fest, dass die Gottes-Männer dessen Regime um Tausende von Toten und die absolute Einschränkung von Menschen-Rechten übertroffen haben.


So lange es religiöse Fanatiker mit Opferbereitschaft gibt, wird das den Frieden auf Erden nicht weiter
bringen...

Zur Vogel-Hochzeit sind alle da

Wenn der gesamte Kosmos spinnt, muss man sich eben auf den Micro-Kosmos vor der Haustür beschränken. Nicht, dass es da nicht auch zu Gezänk und Raufereien käme, aber dabei schweben allenfalls ein paar Federn zu Boden. Es sei denn es handelt sich um Elstern und Raben, denn die bringen laut dem Kinderlied ja keine Gaben.

Die Nächte waren noch bitterkalt, da waren sie schon alle da, und ohne Rücksicht auf die Zeitumstellung fingen sie noch im Halbdunkel an zu tirilieren, zu schnattern und zu pfeifen. Im Glashaus ist das das untrügliche Zeichen, dass es nun um Brautschau und Häusle(Nestele)-Bauen geht. Ein wenig ist daran die fürsorglichste aller Ehefrauen in Tateinheit mit unserem Hausmeister Schuld. Sie haben den zum Glashaus gehörenden Garten zu einem grünen Wohnzimmer gemacht, und da das Vogelhäuschen im Winter immer prall gefüllt war, haben wir sie, während der Brautschau in den Ohren.

Neulich las ich im Wissens-Teil der Süddeutschen, dass der Gesang der Stadt-Vögel immer lauter werde, weil sie ja den Straßenlärm übertönen müssten. Dass der ausgerechnet an einer der verkehrsreichsten Kreuzungen im Viertel besonders laut ist, verdanken wir dem Umstand, dass auf unserer gegenüber liegenden Seite auch Gärten sind, und unsere Straße mit einer langen Ampelphase bedacht wurde. So sieht der Beobachter mitunter die emsigen Eichhörnchen zwischen den Autos die Straße wechseln, um in den frischen Nestern nach Eiern zu suchen, obwohl Ostern ja längst vorbei ist...

Nach der Hochzeit muss
für die Folgen
gesorgt werden - grad wie im
richtigen Leben...

Von den Meisen, die andernorts vom Schwund bedroht sind, habe ich allein vier Sorten in unserem Garten unterscheiden können. Die Amsel, die im ursprünglichen Lied-Text mit der Drossel eine Art-Verwandte heiratet, übertönt aber mit ihrer Hochzeits-Ladung alle anderen, was ein wenig angeberisch anmutet. Gerade jetzt sitzt eine auf der Dachrinne über mir. Leider habe ich keinen Phonmesser, um ihre Lautstärke für eine Anzeige wegen Ruhestörung zu messen...

SicherheitsUNrat

Wieso will Deutschland eigentlich unbedingt einen festen Sitz im UN-Sicherheitsrat? Seit ich politisch denken kann, ist dieser Kreis eigentlich zu nichts nutze. Mitunter teilt er Rügen aus, aber meist mahnt er nur, während die Großmächte in geplanten Resolutionen je nach Richtung ihre Veto-Rechte ausüben, versinkt die Welt in Schutt und Asche,  sterben Hunderttausende.

Mit Trump und Putin hat sich diese dramatische Machtlosigkeit noch verstärkt und in dem Vakuum der Hilflosigkeit toben sich die Türken, die Iraner, die Muslime in Myanmar und die ferngesteuerten Ukrainer in einem Blutrausch ohne gleichen aus. Die ganze Welt ist so nah am Dritten Weltkrieg wie in den Tagen der Cuba-Krise.

Das Kapitel VII der Un-Charta ist eine Papiertiger, weil es illusorisch ist, dass selbst nach der "Auflösung" des Ostblocks die Interessen der Einflussnahme unverrückt sind. Da nur ein Veto genügt, um eine Resolution abzuschmettern, ist das  Wirken des UN-Sicherheitsrates eine Farce, die der Welt vorgaukeln soll, dass sich die Mächtigen tatsächlich um sie sorgen...

Gesichtserkennung

Heute war ich im Kreisverwaltungsreferat - wie alles schön geschmeidig auf KVR abgekürzt - weil mein alter Personal-Ausweis ausläuft und nicht mehr den Anforderungen des Cyber-Zeitalters entspricht. Meine Frau hatte da vor ein paar Jahren noch Glück. Sie bekam gleich das Scheck-Karten-Format ohne die Erschwernisse durch allerlei elektronische Zusätze, die dafür sorgen, dass ein neuer Ausweis vier bis fünf Wochen Herstellung bis zur Unknackbarkeit braucht. Leser, die "händeringend" auf Burgbriefe warten. müssen sich daher bis Mitte Mai gedulden.

Was mich am meisten überraschte, war, wie wenig bei der Prozedur noch auf die Qualität des Passfotos geachtet wird. Hauptsache, die biometrischen Daten entsprechen dem Gescanten. Dafür muss die Unterschrift so aussehen, dass der Name  lesbar wird. Dreimal auf einem Tablet und zweimal auf Papier versuchte ich den Namenszug, den ich wegen seiner Länge seit der Jugend stark vereinfacht hatte, lesbar hinzubekommen. Freiwillig gab ich gleich die Abdrücke meiner Zeigefinger ab, damit sich eine mögliche Personen-Überprüfung nicht zu lange hinzieht.

Es ist durchaus denkbar, dass ich derart frühzeitig gealtert bin, aber die neuen Online-Funktionen des Persos geben mir ein Gefühl, dass ich bisher nicht hatte; ich bin abgehängt, weil das Prozedere derart kompliziert ist, dass ich Schweißausbrüche habe.

Irgendwie werde ich den Verdacht nicht los, dass unser Gemeinwesen aus dem Bedürfnis, sich gegen Terror und Cyber-Kriminalität besser zu schützen, die Bürger einer kollektiven Prosopagnosie aussetzen.
Prosopagnosie ist die derzeit noch seltene Störung, bei der Menschen Gesichter anderer Menschen nicht mehr zwecks Wiedererkennung im Gehirn abspeichern können. Ein prominentes Beispiel hierfür wäre Brad Pitt, den manche deshalb für arrogant halten.

Wenn das Gesicht zwecks Ausdruck individuellen Charakters nicht mehr gelesen wird, haben nur die Kultur-Kreise etwas davon, die traditionell den Gesichtsverlust fürchten.

In unseren Breiten wird es allerdings auch immer etwas schwerer, das Signalement eindeutig zuzuordnen. Schuld daran ist der von der Mode diktierte Einheitslook. Neulich war ich auf einer Feier mit großem Abstand der Älteste. Bei den Leuten zwischen 25 und 40 hatte ich echte Probleme, die auszumachen, die ich schon gegrüßt hatte.

 Die Männer mit Undercut, Brille und anliegenden Anzügen im Chino-Schnitt; Typ smarter Business-Mann. Die Mädels mit Highheels, schlanken Taillen und nur an der Haar-Farbe oder bei extremen Frisuren zu unterscheiden. Pumped up kicks?

Wie Polen und Ungarn polarisieren

Es ist immer leicht vom Volkswillen zu sprechen, wenn dessen Möglichkeiten zur Meinungs-Änderung  schleichend eingeschränkt werden. Ob von rechts oder links, es ist ein Missbrauch von Mehrheiten, die einst mit demokratischen Regeln errungen wurden.

Dieser Tage las ich gleich mehrere Leserbriefe des Inhaltes, dass wer die Regeln der EU missbrauche, keine Mittel mehr von ihr bekommen solle. Und,  wenn sie dann trotzdem so weitermachten, mit dem sofortigen Ausschluss zu rechnen hätten

Vielleicht ist es gut, dass Staaten nicht derart aus dem Bauch reagieren können wie Wutbürger, aber nur mit Maßnahmen zu drohen, ist auch nicht der richtige Weg.

Deutschland allein täte sich dabei ohnehin schwer, denn es lastet ja in punkto historischer Schuld auf den Beziehungen zu Polen und Ungarn eine schwere nationale Bürde.

1989 fallen Ungarns Grenzzäune und reißen
den Eisernen Vorhang auf

Das schnelle Wachstum der Gemeinschaft um jeden Preis durch zu ziehen, erweist sich jetzt als die größte Schwäche der EU. "Drum  prüfe, wer sich ewig bindet, der Wahn ist kurz, die Reu ist lang" , dichtete Friedrich Schiller. "Ob sich das Herz zum Herzen findet", scheitert in Europa eindeutig am wieder aufkeimenden Nationalismus. Selbst die kühnsten Theoretiker konnten wohl kaum damit rechnen, dass Polen nach seinen ganzen Teilungen und dem Abschütteln des kommunistischen Sozialismus wieder in alte Fahrwasser zurück driftet.
Auch Ungarn, das ja das Niederschlagen seines Aufstandes 1956 durch die Russen erlebt und die Wiedervereinigung Deutschlands durch das Öffnen seiner Grenzen entscheidend  voran gebracht hat, muss ja jetzt wieder eine Beschneidung demokratischer Rechte und eine propagandistisch aufgeheizte Sehnsucht nach den starken Russen verkraften.

Zur Unzeit für die EU, die ja erst einmal den Brexit verdauen muss, kommt es also an ihren östlichen Rändern zu möglichen Zerreiß-Proben. Die EU ist darauf satzungsmäßig genauso wenig vorbereitet wie auf den Separatismus.

Die EU-Rettungsaktion wäre: Aufnahme-Stop, Konsolidierung im Kern und kompromissloses Einfordern von Vereinbarungen.

Ohne Markle

Raymond Burr war
Perry Mason

Das schönste am amerikanischen Selbstbewusstsein ist der Glaube, vom besten Rechtssystem der Welt beschützt zu werden. Nachdem es Jahrzehnte lang heroische Anwalts- oder Justiz-Serien (Kreuzverhör Euer Ehren, Perry Mason) gab, sind in den letzten Jahren solche Nestbeschmutzer-Serien wie "Good Wife" und "Suits" sehr erfolgreich. Da wird von den Rechtspflegern gelogen und betrogen was die Gesetze und Präzedenz-Fälle hergeben. Die Trickserei dient in erster Linie dem Einfahren unbegreiflich hoher Honorare oder dem unaufhaltsamen Aufstieg in der Administration.
An der Tagesordnung sind schmutzige Deals nicht etwa zugunsten der Gesellschaft, sondern zum Teil auch um Rache-Pläne umzusetzen oder feindliche Übernahmen von großen Anwalts-Firmen einzuleiten.

Gestern habe ich mir den Schluss der sechsten Staffel von Suits angesehen,  aber mit ganz anderen Augen als bisher, weil eine der Hauptdarstellerinnen die Aufmerksamkeit durch einen privaten Schritt größter Wichtigkeit auf sich gelenkt hat:

Meghan Markle wird im Mai in einer Riesen-Zeremonie Prinz Harry heiraten. Klar, dass sie da schon letzten Herbst aus der Serie Suits ausgestiegen ist, die für ihren internationalen Durchbruch gesorgt hat. Tatsächlich spielt sie darin ein Lämmchen in einem Rudel reißender Rechtsverdreher. Man muss sie in dieser Rolle einfach gerne haben. Was im übrigen auch ihr Schwieger-Opa in spe, Prinz Phillip, tut, der ein erklärter Fan der Serie ist.

Vom Rand in den Mittelpunkt:
Meghan Markle (2. von rechts

Die Markle-lose Zeit wird der Binge-Watcher dadurch kompensieren, dass über Markle eine ähnliche Hype hereinbrechen wird wie seinerzeit bei Princess Di. Unproblematisch sind solche Mesalliancen ja nicht - wie die Geschichte uns lehrt. Wenn Meghan in etwa die charakterlichen Eigenschaften ihrer Rolle als Anwaltsgehilfin und Jura-Studentin Rachel Zane hat, wird sie das Königshaus ganz schön rocken.
Selbst wenn ihr manches vermutlich gegen den Strich gehen wird.

Tatoos

In der Kindheit machten wir einen großen Bogen um Kerle, die ihre Tattoos zur Schau trugen. In der Hafenstadt Hamburg waren die aber schon alltäglich: Zimmerleute, Seemänner aber auch Knastis.

Egal, wie lang sie regiert,
dieser Mann hat sie ewig...

Dann in München waren solche "Hautverschönerungen" nicht mehr zu sehen. Heute kannst du sommers in kein Verkehrsmittel steigen, ohne Männer und Frauen zu sehen, die stolz ihre Tattoos präsentieren. Von Teens bis zum "Mittelalter" reicht offenbar die Klientel der Bild-Stecher. Tatsächlich gewöhnt sich der Zuschauer auch in Filmen und im Fernehen daran, dass Protagonisten immer häufiger tätowiert sind (es gibt natürlich auch aufklebbare Tattoos, die nach dem Dreh wieder entfernt werden). Die weiblichen Stars mit Haut-Deko haben sich in den letzten Jahren derart vervielfacht, dass dabei durchaus von einer Influencer-Hype ausgegangen werden kann - ähnlich wie beim Tragen von Kapuzen-Pullis.

Neu ist das alles nicht. Der Gletscher-Ötzi war übersät mit Tattoos. 61.  an der Zahl.
Die Schamanen vergangener Epochen sahen in den Symbolen auf der Haut Schutz vor bösen Mächten und Krankheiten. Die Wikinger benutzten Tattoos im Gesicht, um ihre zahlenmäßig meist überlegenen Gegner bei ihren Eroberungs-Zügen abzuschrecken, Bei den Maoris auf der damals noch nicht entdeckten Seite des Globus, hatten die Gesichts-Tätowierungen schon viel früher ähnliche Bedeutung.

Seit der Liberalisierung der Sexualität scheint ein Tatoo auf bestimmten Körperflächen als Antörnung zu dienen. Unvergessen wie Sandra Bullock bei der Oscar-Verleihung für die Rolle in "Blind Side" ihren Ehemann anschmachtete, der da schon längst dem Ganzkörper-Tatoo einer Porno-Darstellerin verfallen war.

Die Tattoos halten
länger als
"Brangelina"

Als Statement für eine immerwährende Liebe taugen Tattoos mit dem Namen des Partners nicht wirklich. Zwar können die Bilder von der Haut entfernt werden, aber das ist schmerzhafter als das mögliche Ende einer Beziehung.

Der größte Feind des Tattoos ist jedoch das Altern. Die Bilder verblassen ja nicht - sie schrumpeln...