Was beim reich Werden für viele Aufsteiger zum Problem wird, ist der Umstand, dass man immer wieder auf Leute trifft, die noch reicher sind als man selbst. Bill Gates kann das zwar nicht mehr passieren, weil er ja die Liste der Reichen anführt. Aber die meisten, die vielleicht nicht unter den Top-Ten bei Forbes zu finden sind, werden wohl doch von dem Ehrgeiz getrieben, noch reicher zu werden.
Was in der Folge beim Steuer Zahlen den Effekt auslöst, dass immer höhere Abgaben an einen Staat, der sich ja sowieso schon jede Dienstleistung am Bürger extra bezahlen lässt, eine zunehmende Verbitterung erzeugt. Die kann einerseits durch steuerlich absetzbares, das Ego streichelndes Gutmenschentum oder geschickte Hinterziehung gemildert werden. Am besten funktioniert beides in Tateinheit - so man nicht erwischt wird.
Dem einfachen Angestellten oder Arbeiter (so er nicht schwarz seine Kraft für den eigenen Mehrwert einsetzt) wird dafür immer zu Recht das Verständnis fehlen. Aber schon diejenigen, die bei ihrer Steuererklärung irgend etwas zur Gegenrechnung anbringen können, erwiesen sich beim Nachbohren doch als arge Pharisäer, wenn sie mit erhobenem Finger Steuerhinterzieher tadeln.
Was ist denn mit der Namensvielfalt auf den familiären Bewirtungsbelegen, dem Kilometergeld, dem Fahrtenbuch vom Dienstwagen, dem heimischen Arbeitszimmer, das keines ist oder der Einliegerwohnung im Eigenheim, die von einem längst verstorbenen Opa bewohnt wird? Eine Million Bürger, die auf diese Weise dem Staat vielleicht nur Tausend Euro Steuern vorenthalten, sorgen auch für einen entsprechenden Schaden am Gemeinwesen. Da muss der Einzelne wirklich nicht sagen: "Lieber Gott ich danke dir, dass ich nicht bin wie jener dort."
Jetzt sind wir aber - wie es immer wieder heißt - vor dem Gesetz alle gleich. Wieso wird dann einem, der abnorm viel hinterzieht, die sogenannte Lebensleistung und sein soziales Engagement (siehe oben) bei der Bemessung der Strafe gegen gerechnet, während einen weniger Prominenten in seinen Dimensionen die volle Härte des Gesetzes träfe, wenn er qua Steuer-CD sich nicht selbst anzeigend erwischt würde.
Ganz einfach: Weil vor dem Gesetz eben doch nicht alle gleich sind. Weil beispielsweise eine Supermarkt-Angestellte die liegen gebliebene Pfand-Bons einlöst oder ein Müllfahrer, der ein für ihn noch taugliches Kinderbett vor dem Zerschreddern rettet, nach solchem Tun gleich vorbestraft sind und dann kaum noch eine berufliche Perspektive haben.
Aber damit der alte Spruch "die Kleinen hängt man, die Großen lässt man laufen" konterkariert wird, piesackt man juristisch einen ehemaligen, überwiegend von der Presse aus dem Amt gejagten Bundespräsidenten für ein Handeln, das gerade für jene Spitzen-Journalisten Alltagsgepflogenheit ist: Vorteilsannahme bleibt moralisch Vorteilsannahme, auch wenn man kein öffentliches Amt bekleidet...
Freitag, 14. März 2014
Dienstag, 11. März 2014
Die Rückkehr des Eremiten
Es ist schon so: Du musst München nur ein paar Tage blauen Himmel und leicht wärmende Sonnenstrahlen schenken, schon verhält sich die Stadt wie die Magnum-Champagnerflaschen mit denen sich die Formel 1-Fahrer bei der Siegerehrung abduschen. München leuchtet in diesen Tagen nicht nur, es schäumt nahezu unkontrolliert über.
Seit vergangenen Freitag habe auch ich meine Glas-Eremitage wieder einmal verlassen, um mich mit dem Rad auf vertrauten Strecken einzurollen. Mehr war nicht drin, denn die Sonnenhungrigen marschierten auf allen Wegen in Zehnerreihen nebeneinander wie bei einer Groß-Demo. Die Gestade vom Olympia- und Kleinhesseloher See verwandelten sich bereits zu Beach-Revieren, in denen erste, noch bleiche Brüste dem UV-Licht ausgesetzt wurden. Der Bus, der durch den Englischen Garten verkehrt, kam da nur schrittweise und hupend voran.
Bei vielen schien die Sonne aber auch die Lust am Laufen angeregt zu haben, denn die Jogger wuselten sich genauso zickzack durch die Menge wie ich. Es lag aber nicht an den sechs Wochen Schongang, die mir auferlegt worden waren, dass ich mich bei meiner Kurbelei so ausgeschlossen und fremd fühlte. Erstmals kam es mir vor - wie unser gerade frei gesprochener Alt-Bundespräsident es formulieren würde - als hätte ich den Rubicon überschritten und eine Welt hinter mir gelassen, in die ich nie mehr zurück kehren kann.
Vor allem die Läufer waren so anders. Sie laufen und quatschen dabei miteinander, als hätten sie Luft für einen Ultra-Marathon. Auch die ohne Lauf-Partner quasselten meist ununterbrochen, weil sie per Handy mit irgendjemandem verbunden waren, dem sie derart per Flatrate demonstrieren wollten, dass sie in Topform sind. Zwei muslimische Schönheiten, die in schillernden Pluderhosen und Kopftuch dahin flatterten, hatten wohl sogar auf Konferenz geschaltet, denn sie sprachen gleichzeitig sehr schnell und ohne einander zuzuhören.
Was war nur aus der von mir so geschätzten "Einsamkeit des Langstreckenläufers" geworden. Diese einzigartige Shortstory des Briten Alan Sillitoe war einst - vor beinahe fünfzig Jahren der Auslöser für meine Lauf-Leidenschaft gewesen. Damals galt man nicht als Jogger, sondern als Spinner, wenn man regelmäßig die Laufschuhe schnürte. Zwar war ich im Gymnasium die Tausend Meter bereits in knapp über 2,30 Minuten gelaufen, aber da war ich dennoch schon für eine Lauf-Karriere viel zu schwer gewesen.
Die Gewicht-Zunahme während meiner Autoren-Tätigkeit brachte mich Jahre später in den 1970ern wieder zum Laufen. Bis zur Geburt unserer Tochter lief ich täglich den Abschnitt der Olympia-Marathon-Strecke von 1972, der durch den Englischen Garten führte.
Letztendlich war es aber nicht die Sucht nach Fitness, sondern nach dem Kick in meinem Gehirn, der sich nach zwei bis drei Kilometern einstellte. Mein Denken löste sich quasi von meinem viel zu schweren Körper, der sich weiter die langsam verblassenden, blauen Striche der Leitlinie entlang quälte. Von der so erlebten Leichtigkeit träume ich manchmal noch heute.
Was habe ich in den 45 Minuten am frühen Morgen für schöne Geschichten geschrieben. Ich musste mich nach dem Duschen nur noch an den Schreibtisch setzen. Das viel beschriebene Phänomen der Schreib-Blockade hielt ich daher lange Zeit eher für die Ausrede fauler Texter.
So mutierte ich zu einem laufenden Eremiten und muss der "Zweitbesten" heute noch dankbar sein, dass sie mich nicht davon gejagt hat.
Kaum auszudenken, was aus meinem Schreiben geworden wäre, hätte es damals Handys mit Freisprech-Einrichtung gegeben. Jetzt würde ich allerdings gerne laufend mitschwätzen, aber für den Eremiten gibt es nun mal keine Rückkehr...
Seit vergangenen Freitag habe auch ich meine Glas-Eremitage wieder einmal verlassen, um mich mit dem Rad auf vertrauten Strecken einzurollen. Mehr war nicht drin, denn die Sonnenhungrigen marschierten auf allen Wegen in Zehnerreihen nebeneinander wie bei einer Groß-Demo. Die Gestade vom Olympia- und Kleinhesseloher See verwandelten sich bereits zu Beach-Revieren, in denen erste, noch bleiche Brüste dem UV-Licht ausgesetzt wurden. Der Bus, der durch den Englischen Garten verkehrt, kam da nur schrittweise und hupend voran.
Bei vielen schien die Sonne aber auch die Lust am Laufen angeregt zu haben, denn die Jogger wuselten sich genauso zickzack durch die Menge wie ich. Es lag aber nicht an den sechs Wochen Schongang, die mir auferlegt worden waren, dass ich mich bei meiner Kurbelei so ausgeschlossen und fremd fühlte. Erstmals kam es mir vor - wie unser gerade frei gesprochener Alt-Bundespräsident es formulieren würde - als hätte ich den Rubicon überschritten und eine Welt hinter mir gelassen, in die ich nie mehr zurück kehren kann.
Vor allem die Läufer waren so anders. Sie laufen und quatschen dabei miteinander, als hätten sie Luft für einen Ultra-Marathon. Auch die ohne Lauf-Partner quasselten meist ununterbrochen, weil sie per Handy mit irgendjemandem verbunden waren, dem sie derart per Flatrate demonstrieren wollten, dass sie in Topform sind. Zwei muslimische Schönheiten, die in schillernden Pluderhosen und Kopftuch dahin flatterten, hatten wohl sogar auf Konferenz geschaltet, denn sie sprachen gleichzeitig sehr schnell und ohne einander zuzuhören.
Was war nur aus der von mir so geschätzten "Einsamkeit des Langstreckenläufers" geworden. Diese einzigartige Shortstory des Briten Alan Sillitoe war einst - vor beinahe fünfzig Jahren der Auslöser für meine Lauf-Leidenschaft gewesen. Damals galt man nicht als Jogger, sondern als Spinner, wenn man regelmäßig die Laufschuhe schnürte. Zwar war ich im Gymnasium die Tausend Meter bereits in knapp über 2,30 Minuten gelaufen, aber da war ich dennoch schon für eine Lauf-Karriere viel zu schwer gewesen.
Die Gewicht-Zunahme während meiner Autoren-Tätigkeit brachte mich Jahre später in den 1970ern wieder zum Laufen. Bis zur Geburt unserer Tochter lief ich täglich den Abschnitt der Olympia-Marathon-Strecke von 1972, der durch den Englischen Garten führte.
Letztendlich war es aber nicht die Sucht nach Fitness, sondern nach dem Kick in meinem Gehirn, der sich nach zwei bis drei Kilometern einstellte. Mein Denken löste sich quasi von meinem viel zu schweren Körper, der sich weiter die langsam verblassenden, blauen Striche der Leitlinie entlang quälte. Von der so erlebten Leichtigkeit träume ich manchmal noch heute.
Was habe ich in den 45 Minuten am frühen Morgen für schöne Geschichten geschrieben. Ich musste mich nach dem Duschen nur noch an den Schreibtisch setzen. Das viel beschriebene Phänomen der Schreib-Blockade hielt ich daher lange Zeit eher für die Ausrede fauler Texter.
So mutierte ich zu einem laufenden Eremiten und muss der "Zweitbesten" heute noch dankbar sein, dass sie mich nicht davon gejagt hat.
Kaum auszudenken, was aus meinem Schreiben geworden wäre, hätte es damals Handys mit Freisprech-Einrichtung gegeben. Jetzt würde ich allerdings gerne laufend mitschwätzen, aber für den Eremiten gibt es nun mal keine Rückkehr...
Sonntag, 9. März 2014
Neue Worte zum Sonntag
„Das wird dir
hoffentlich eine Leere sein“, sagte die Pumpe zum Vakuum.
Nichts wird so
heiß gekocht, wie mancher es essen möchte.
„Eine Schwalbe
macht noch keinen Elfer“, sagt der Sammer.
Wenn einer säuft
wie ein Bürstenbinder und schimpft wie ein Rohrspatz, darf er sich nicht
wundern, wenn er wie ein Fisch vom Kopf her
zu stinken beginnt…
Der, der
russische Eier in ein Nest legt, könnte bald zum Kuckuck gewünscht werden.
Friedenstaube
hören den Krieg nicht kommen.
Wenn zwei sich
freuen, fängt der Dritte bestimmt einen Streit an.
Da beißt die
Maus keinen Faden ab – denn sie ist drahtlos.
Der Krug geht so
lange zum Brunnen, bis ihn einer vergiftet hat.
Whistleblower
pfeifen auf Harmonie.
Donnerstag, 6. März 2014
Putins pathologischer Narzissmus
Es scheint wieder einmal so zu sein, dass ein kleinwüchsiger Psychopath aus Geltungssucht, die Welt in Gefahr bringt. Es ist bezeichnend, dass in dieser Situation die Welt auf die emotionslose Intelligenz unserer Kanzlerin vertraut. Nicht nur, weil beide sich wahlweise in ihren Muttersprachen unterhalten könnten, sondern vor allem, weil Angela Merkel - im Gegensatz zu ihren Kollegen im G7 - durch ihre Studienaufenthalte weiß, wie mit der russischen Seele umzugehen ist. Und nicht zuletzt weiß sie, wie Putin tickt. Sie ist gewissermaßen der "Borderline-Terrier" des Westens, der Putin dazu bewegen könnte, in seine Gefilde zurück zu weichen.
Die Körpersprache bei seiner Pressekonferenz für auserwählte Propaganda-Schreiber war ja genauso entlarvend wie seine ständigen Macho-Posen in jüngster Vergangenheit...
Welche komplexe Behandlung der Persönlichkeit das verlangt, zeigt eine messerscharfe Typologie der Uni Saarbrücken:
Der pathologische Narzissmus
Der Begriff narzisstische Persönlichkeit sollte nur auf eine ganz bestimmte Gruppe von Patienten angewendet werden. Diese Patienten fallen auf durch ein aufgeblähtes Selbstkonzept und dem Bestreben, Bestätigung durch andere zu erhalten. Sie empfinden wenig Empathie für andere,denn andere Menschen haben nur bezüglich der Selbstbestätigung wirkliche Relevanz. Zu wirklichen zwischenmenschlichen Beziehungen sind sie nicht in der Lage. Ihre Beziehungen haben ausbeuterischen Charakter. Ihre Gefühle sind nur mangelhaft differenziert. Besonders auffällig ist das Fehlen echter Gefühle, wie Trauer, Bedauern und Sehnsucht. Eine echt depressive Reaktion zeigen diese Patienten nicht. Sinn bekommt ihr Leben nur durch Bestätigung von außen. Erhalten sie diese nicht, werden sie rastlos, und leiden an Langeweile.
Auch bei der narzisstischen Persönlichkeit überwiegen die primitiven Abwehrmechanismen wie sie bei Borderline-Patienten bereits erwähnt wurden. Wie bei diesen dominieren oral-aggressive Konflikte.
Im Unterschied zu Borderline-Persönlichkeiten sind narzisstische Persönlichkeiten relativ gut sozial angepasst und funktionstüchtig. Sie haben eine besser ausgebildete Impulskontrolle und ein Potential zur "Pseudosublimierung", d.h. die Befähigung zur aktiven und beharrlichen Arbeit in manchen Bereichen, wenn so ihr Bedürfnis nach Selbstbestätigung befriedigt wird. Hochintelligente Personen können so auf ihrem Gebiet recht kreativ erscheinen.
Die Körpersprache bei seiner Pressekonferenz für auserwählte Propaganda-Schreiber war ja genauso entlarvend wie seine ständigen Macho-Posen in jüngster Vergangenheit...
Welche komplexe Behandlung der Persönlichkeit das verlangt, zeigt eine messerscharfe Typologie der Uni Saarbrücken:
Der pathologische Narzissmus
Der Begriff narzisstische Persönlichkeit sollte nur auf eine ganz bestimmte Gruppe von Patienten angewendet werden. Diese Patienten fallen auf durch ein aufgeblähtes Selbstkonzept und dem Bestreben, Bestätigung durch andere zu erhalten. Sie empfinden wenig Empathie für andere,denn andere Menschen haben nur bezüglich der Selbstbestätigung wirkliche Relevanz. Zu wirklichen zwischenmenschlichen Beziehungen sind sie nicht in der Lage. Ihre Beziehungen haben ausbeuterischen Charakter. Ihre Gefühle sind nur mangelhaft differenziert. Besonders auffällig ist das Fehlen echter Gefühle, wie Trauer, Bedauern und Sehnsucht. Eine echt depressive Reaktion zeigen diese Patienten nicht. Sinn bekommt ihr Leben nur durch Bestätigung von außen. Erhalten sie diese nicht, werden sie rastlos, und leiden an Langeweile.
Auch bei der narzisstischen Persönlichkeit überwiegen die primitiven Abwehrmechanismen wie sie bei Borderline-Patienten bereits erwähnt wurden. Wie bei diesen dominieren oral-aggressive Konflikte.
Im Unterschied zu Borderline-Persönlichkeiten sind narzisstische Persönlichkeiten relativ gut sozial angepasst und funktionstüchtig. Sie haben eine besser ausgebildete Impulskontrolle und ein Potential zur "Pseudosublimierung", d.h. die Befähigung zur aktiven und beharrlichen Arbeit in manchen Bereichen, wenn so ihr Bedürfnis nach Selbstbestätigung befriedigt wird. Hochintelligente Personen können so auf ihrem Gebiet recht kreativ erscheinen.
Mittwoch, 5. März 2014
Errungenschaften
Also, ich habe eine kuschelige, neue Strickjacke bekommen. Habe wohl lange genug darüber gejammert, dass meine alte - so betagt wie die historische von Dr, Helmut Kohl im Haus der Deutschen Geschichte - so verfilzt daher kam, dass mit ihr kein Staat (!?) mehr zu machen war.
Auch hier ist wohl im Lauf der Zeit ein Wandel meines Charakters erfolgt: Neue Errungenschaften habe ich früher sofort in Gebrauch genommen, bis sie dann eben bald auch gebraucht aussahen. Mittlerweile hebe ich mir die guten Kleidungsstücke für besondere Anlässe auf, die aber gar nicht mehr kommen. Die Folge: Meine Schränke sind voll von kaum getragener Kleidung, während ich auf die meisten in meiner Umgebung, wohl ziemlich abgerissen wirke...
Wieso erzeugen neue Errungenschaften bei mir kaum mehr eine solche Spannung wie beispielsweise bei der Taxi-Zentrale ein paar Häuser weiter auf der gegenüber liegenden Straßenseite? Da hat sich der Chef so ein schickes LED- Leuchtband für Nachrichten angeschafft. Das läuft seit Dezember mit nur kurzen Unterbrechungen Tag und Nacht. Es strahlt derart stark, dass unser Schlafzimmer-Vorhang hysterisch flackert. Anfangs fanden wir das ja noch ganz toll, weil unser Außenthermometer seinen Geist aufgegeben hatte, und wir so nächtens die Temperatur erfuhren. Inzwischen scheint sich aber keiner mehr so recht um diese Errungenschaft zu kümmern. Heute morgen um 5 Uhr 88 sollen wir angeblich eine Temperatur von 15,7 Grad gehabt haben. Hat wohl einer das Gerät nachlässig programmiert. Und deshalb kann ich denen fürderhin auch den grammatikalischen Fehler in ihrer Ansage nicht mehr nachsehen. Vielleicht gehe ich doch mal rüber in meiner neuen Strickjacke und beschwere mich.
Bei der Kritik an solch stolzen Errungenschaften habe ich schon manche Freunde verloren:
In der oberbayerischen Dorfgemeinschaft, in der meine Eltern ihren Lebensabend verbrachten, hatte eine Nachbarin ihr denkmalgeschütztes Landhaus aufgehübscht. Als die Renovierungsarbeiten fertig waren, prangte neben unsäglicher Lüftlmalerei auch ein Sinnspruch:
Lass Neider neiden,
Lass Hasser hassen,
Was Gott dir gibt
muss der Mensch dir lassen
"Na was sagst?", fragte mich die Nachbarin.
"Vor der letzten Zeile fehlt ein Komma", erwiderte ich und wurde nie mehr eingeladen. Das Komma fehlt bis heute.
Es ist vermutlich vermessen, zu fordern, dass neue Errungenschaften stets einen gewissen Zeitraum unter Verschluss bleiben.
Die Rüstungsindustrie zum Beispiel lebt genau davon:
Es werden ständig neue Waffen mit immer raffinierterer Killer-Technologie von unseren Steuergeldern angeschafft und bleiben doch meist ungenutzt. Wie sehr müssen die Falken da immer ihre Schnäbel verklemmen, weil sie ihre schönen Knaller nicht anwenden dürfen.
Ja, und dann kommt der Putin und rasselt ganz altertümlich mit den Säbeln und die Amis ballen die Faust in der Tasche...
Leute es ist 11 Uhr 99! Kommt endlich zur Besinnung und hebt die Errungenschaften auf - für irgendwann in ferner Zukunft!
Auch hier ist wohl im Lauf der Zeit ein Wandel meines Charakters erfolgt: Neue Errungenschaften habe ich früher sofort in Gebrauch genommen, bis sie dann eben bald auch gebraucht aussahen. Mittlerweile hebe ich mir die guten Kleidungsstücke für besondere Anlässe auf, die aber gar nicht mehr kommen. Die Folge: Meine Schränke sind voll von kaum getragener Kleidung, während ich auf die meisten in meiner Umgebung, wohl ziemlich abgerissen wirke...
Wieso erzeugen neue Errungenschaften bei mir kaum mehr eine solche Spannung wie beispielsweise bei der Taxi-Zentrale ein paar Häuser weiter auf der gegenüber liegenden Straßenseite? Da hat sich der Chef so ein schickes LED- Leuchtband für Nachrichten angeschafft. Das läuft seit Dezember mit nur kurzen Unterbrechungen Tag und Nacht. Es strahlt derart stark, dass unser Schlafzimmer-Vorhang hysterisch flackert. Anfangs fanden wir das ja noch ganz toll, weil unser Außenthermometer seinen Geist aufgegeben hatte, und wir so nächtens die Temperatur erfuhren. Inzwischen scheint sich aber keiner mehr so recht um diese Errungenschaft zu kümmern. Heute morgen um 5 Uhr 88 sollen wir angeblich eine Temperatur von 15,7 Grad gehabt haben. Hat wohl einer das Gerät nachlässig programmiert. Und deshalb kann ich denen fürderhin auch den grammatikalischen Fehler in ihrer Ansage nicht mehr nachsehen. Vielleicht gehe ich doch mal rüber in meiner neuen Strickjacke und beschwere mich.
Bei der Kritik an solch stolzen Errungenschaften habe ich schon manche Freunde verloren:
In der oberbayerischen Dorfgemeinschaft, in der meine Eltern ihren Lebensabend verbrachten, hatte eine Nachbarin ihr denkmalgeschütztes Landhaus aufgehübscht. Als die Renovierungsarbeiten fertig waren, prangte neben unsäglicher Lüftlmalerei auch ein Sinnspruch:
Lass Neider neiden,
Lass Hasser hassen,
Was Gott dir gibt
muss der Mensch dir lassen
"Na was sagst?", fragte mich die Nachbarin.
"Vor der letzten Zeile fehlt ein Komma", erwiderte ich und wurde nie mehr eingeladen. Das Komma fehlt bis heute.
Es ist vermutlich vermessen, zu fordern, dass neue Errungenschaften stets einen gewissen Zeitraum unter Verschluss bleiben.
Die Rüstungsindustrie zum Beispiel lebt genau davon:
Es werden ständig neue Waffen mit immer raffinierterer Killer-Technologie von unseren Steuergeldern angeschafft und bleiben doch meist ungenutzt. Wie sehr müssen die Falken da immer ihre Schnäbel verklemmen, weil sie ihre schönen Knaller nicht anwenden dürfen.
Ja, und dann kommt der Putin und rasselt ganz altertümlich mit den Säbeln und die Amis ballen die Faust in der Tasche...
Leute es ist 11 Uhr 99! Kommt endlich zur Besinnung und hebt die Errungenschaften auf - für irgendwann in ferner Zukunft!
Samstag, 1. März 2014
Entscheidungsschwäche
Was soll ich tun. Ich kann mich einfach nicht mehr entscheiden. Mein ganzes Berufsleben war ich für Entscheidungsfreude und schnelle Entschlüsse gut. Heute scheitere ich an solchen Bagatellen des Alltags, die eventuell Entscheidungen verlangen könnten und schiebe sie gerne ergebnislos auf die lange Bank.
Mit dem Blog hier geht es mir aktuell genauso. eigentlich wollte ich über Putin schreiben, der nach offenbar für sich allein inszenierten Olympischen Spielen - einst wie Hitler - die Welt nun Macht berauscht in einen verheerenden Krieg stürzen könnte. Hoffentlich entscheidet er sich noch anders. Aber er ist ja ein noch junger Mann, der sich gerne bei seinen einsamen Entscheidungen vor der Entourage vom Staatsfernsehen filmen lässt.
Ich hätte auch noch über die vergangenen Winterspiele geschrieben, wenn ich noch die alte Affinität für Sport hätte. Aber als das Doping-Gerücht über eine DSV-Sportlerin aufkam, habe ich der "Zweitbesten" schon den Namen der Athletin genannt, bevor die B-Probe ausgewertet war. Ein australischer Wissenschaftler von der WADA hatte sich mir gegenüber schon nach den Winterspielen in Salt Lake City darüber gewundert, wieso die angeblich genetisch bedingten, erhöhten Hämoglobin-Werte der Athletin in der Folge immer ganz knapp unter den ständig tiefer gelegten Grenzwerten gewesen wären... Ich entschied mich, den Mund zu halten, was ich ja auch getan hatte, als ich gegen mein besseres Gewissen Ghostwriting für einen dieser berüchtigten Freiburger Professoren betrieb.
Da ich ja meinem Leben nun auch keine entscheidende Wende mehr geben kann, fällt mir durch das immer noch funktionierende Langzeit-Gedächtnis der Roman "Der Würfler" von Luke Rhinehart ein. Ein frustrierter Psychiater beschließt in dieser Satire von George Cockcroft - so heißt der Autor in echt - alle Entscheidungen durch Würfeln herbei zu führen. Das funktioniert derart großartig, dass der Kult, sein Leben auszuwürfeln, rasch um sich greift und an den Grundfesten der Gesellschaft rüttelt: Ein "must to read" gerade für die aktuell junge Entscheider-Generation.
Als ich gestern wieder einmal rat- und orientierungslos im Raum stand, um um die lächerliche Entscheidung zu ringen, die Happy Hour mit einem Whisky "Highball" oder einem "Cuba Libre" (natürlich mit Diät-Cola!) zu beginnen, riet mir die "Zweitbeste": "Wirf doch eine Münze. Wappen ist Whisky, Zahl ist Cuba Libre."
Ich warf die Münze. Das Wappen war oben. "Also Whisky", sagte ich.
Da meinte die unvergleichliche "Zweitbeste": " Ich würde mich ja nicht von einem Münzwurf in meiner Entscheidung beeinflussen lassen. Ich würde gerade deshalb den Cuba Libre mixen."
Ich nahm dann doch den Whisky. Wer lässt sich schon gerne von seiner Frau vom Gegenteil überzeugen? Und außerdem würde sich der fiktive Dr. Rhinehart ja angesichts meiner Entscheidungsschwäche im Grabe herumdrehen...
Mit dem Blog hier geht es mir aktuell genauso. eigentlich wollte ich über Putin schreiben, der nach offenbar für sich allein inszenierten Olympischen Spielen - einst wie Hitler - die Welt nun Macht berauscht in einen verheerenden Krieg stürzen könnte. Hoffentlich entscheidet er sich noch anders. Aber er ist ja ein noch junger Mann, der sich gerne bei seinen einsamen Entscheidungen vor der Entourage vom Staatsfernsehen filmen lässt.
Ich hätte auch noch über die vergangenen Winterspiele geschrieben, wenn ich noch die alte Affinität für Sport hätte. Aber als das Doping-Gerücht über eine DSV-Sportlerin aufkam, habe ich der "Zweitbesten" schon den Namen der Athletin genannt, bevor die B-Probe ausgewertet war. Ein australischer Wissenschaftler von der WADA hatte sich mir gegenüber schon nach den Winterspielen in Salt Lake City darüber gewundert, wieso die angeblich genetisch bedingten, erhöhten Hämoglobin-Werte der Athletin in der Folge immer ganz knapp unter den ständig tiefer gelegten Grenzwerten gewesen wären... Ich entschied mich, den Mund zu halten, was ich ja auch getan hatte, als ich gegen mein besseres Gewissen Ghostwriting für einen dieser berüchtigten Freiburger Professoren betrieb.
Da ich ja meinem Leben nun auch keine entscheidende Wende mehr geben kann, fällt mir durch das immer noch funktionierende Langzeit-Gedächtnis der Roman "Der Würfler" von Luke Rhinehart ein. Ein frustrierter Psychiater beschließt in dieser Satire von George Cockcroft - so heißt der Autor in echt - alle Entscheidungen durch Würfeln herbei zu führen. Das funktioniert derart großartig, dass der Kult, sein Leben auszuwürfeln, rasch um sich greift und an den Grundfesten der Gesellschaft rüttelt: Ein "must to read" gerade für die aktuell junge Entscheider-Generation.
Als ich gestern wieder einmal rat- und orientierungslos im Raum stand, um um die lächerliche Entscheidung zu ringen, die Happy Hour mit einem Whisky "Highball" oder einem "Cuba Libre" (natürlich mit Diät-Cola!) zu beginnen, riet mir die "Zweitbeste": "Wirf doch eine Münze. Wappen ist Whisky, Zahl ist Cuba Libre."
Ich warf die Münze. Das Wappen war oben. "Also Whisky", sagte ich.
Da meinte die unvergleichliche "Zweitbeste": " Ich würde mich ja nicht von einem Münzwurf in meiner Entscheidung beeinflussen lassen. Ich würde gerade deshalb den Cuba Libre mixen."
Ich nahm dann doch den Whisky. Wer lässt sich schon gerne von seiner Frau vom Gegenteil überzeugen? Und außerdem würde sich der fiktive Dr. Rhinehart ja angesichts meiner Entscheidungsschwäche im Grabe herumdrehen...
Dienstag, 25. Februar 2014
Die Pazifisten unter der Donnerkuppel ratlos
Cineasten werden sofort gemerkt haben, dass ich für meinen heutigen Post die Titel zweier Kult-Filme gemixt entlehnt habe.
Für die, die es nicht so mit Filmen haben: Der deutsche Regisseur Alexander Kluge gab mit seinem Film "Artisten in der Zirkuskuppel ratlos" unserer achso revolutionären 68er-Generation schwer zu denken, und der Mad-Max-Film "Beyond the Thunderdome" schuf eine anderes Menetekel des tödlichen Kampfes mit "Zwei gehen rein, einer kommt raus!"...
Jetzt also ist der Blogger durch die Dutzende Medikamente, die er täglich schlucken muss, völlig durchgeknallt, werdet ihr denken.
Aber die Realität ist eben auch so durchgeknallt, dass ich mir überlege, auch mein Smartphone nicht mehr zu nutzen, ehe ich seine sämtlichen Funktionen wirklich durchschaut habe.
In den letzten Tagen erreichte mich nämlich auf meinem Samsung S4 (keine Schleichwerbung, sondern die gleiche Warnung, die mir mein Provider auch durchgegeben hatte) das Chat-Angebot eines gewissen Ul.Janow (hahaha der hält mich wohl für so blöd, dass ich einen der Urvater des Terrorismus, Lenins Brudner, nicht kenne) mit einer so bösen Provokation, dass ich natürlich davon ausging, es sei einer meiner mir bekannten Leser.
Er schrieb :
"Anstatt auf deinem Blog ominöse intellektuelle Spielchen zu betreiben, solltest du lieber mal etwas über unseren Kampf in der Ukraine schreiben."...
Ich antwortete:
"Ich bin Pazifist. Ich schreibe nie über kriegerische Gewalt, weil ich sie weder gut heiße, noch verstehe."
Mehr nicht, weil ich eingedenk der NSA-Überwachung schon derart eingeschüchtert bin, dass ich bald außer über die Wetteraussichten gar nichts mehr posten werde.
Aber dann kam dieser dialektische Satz zurück, der mich seither wirklich beschäftigt, weil ich kein Gegen-Argument finde:
Ul.Janow:
"Pazifismus ist ein Privileg für Bürger in einer stabilen Demokratie, die insgeheim erwarten, dass andere für die Verteidigung dieser Privilegien die Waffe in die Hand nehmen und auch bereit sind, für sie zu sterben..."
Taxim, Tahrir, Maidan, Rajamangala, Aleppo: Ob Türkei, Ägypten, Kiew,Bangkok oder Syrien - es sind die Plätze des Widerstands, die einem Pazifisten zu denken geben, ob friedliches dagegen Sein in dieser Zeit allein wirklich noch ausreicht.
Mein Pazifismus resultiert aus einem nur angelesenen Geschichtsbewusstsein und aus dem detaillierten Wissen um die kriegerische Deutsche Geschichte. Kriegerische Gewalt und Unfreiheit habe ich nie erlebt.
Ich habe aber die Grünen und die SPD nicht mehr gewählt, weil sie den Verfassungsgrundsatz " nie mehr Krieg von Deutschem Boden" ignoriert haben. Ich kann andererseits den Einsatz der Alliierten bei der vorläufigen Vernichtung der Nazis nach dem Zweiten Weltkrieg nicht hoch genug einschätzen. Aber ich sehe immer auch, was deren aktuelle Einsätze im Irak, in Afghanistan und im Balkan nicht bewirkt haben.
Hundert Jahre nach dem Ausbruch des Ersten Weltkrieges habe ich leider das Gefühl, dass jeglicher Pazifismus für den Arsch ist.
Für die, die es nicht so mit Filmen haben: Der deutsche Regisseur Alexander Kluge gab mit seinem Film "Artisten in der Zirkuskuppel ratlos" unserer achso revolutionären 68er-Generation schwer zu denken, und der Mad-Max-Film "Beyond the Thunderdome" schuf eine anderes Menetekel des tödlichen Kampfes mit "Zwei gehen rein, einer kommt raus!"...
Jetzt also ist der Blogger durch die Dutzende Medikamente, die er täglich schlucken muss, völlig durchgeknallt, werdet ihr denken.
Aber die Realität ist eben auch so durchgeknallt, dass ich mir überlege, auch mein Smartphone nicht mehr zu nutzen, ehe ich seine sämtlichen Funktionen wirklich durchschaut habe.
In den letzten Tagen erreichte mich nämlich auf meinem Samsung S4 (keine Schleichwerbung, sondern die gleiche Warnung, die mir mein Provider auch durchgegeben hatte) das Chat-Angebot eines gewissen Ul.Janow (hahaha der hält mich wohl für so blöd, dass ich einen der Urvater des Terrorismus, Lenins Brudner, nicht kenne) mit einer so bösen Provokation, dass ich natürlich davon ausging, es sei einer meiner mir bekannten Leser.
Er schrieb :
"Anstatt auf deinem Blog ominöse intellektuelle Spielchen zu betreiben, solltest du lieber mal etwas über unseren Kampf in der Ukraine schreiben."...
Ich antwortete:
"Ich bin Pazifist. Ich schreibe nie über kriegerische Gewalt, weil ich sie weder gut heiße, noch verstehe."
Mehr nicht, weil ich eingedenk der NSA-Überwachung schon derart eingeschüchtert bin, dass ich bald außer über die Wetteraussichten gar nichts mehr posten werde.
Aber dann kam dieser dialektische Satz zurück, der mich seither wirklich beschäftigt, weil ich kein Gegen-Argument finde:
Ul.Janow:
"Pazifismus ist ein Privileg für Bürger in einer stabilen Demokratie, die insgeheim erwarten, dass andere für die Verteidigung dieser Privilegien die Waffe in die Hand nehmen und auch bereit sind, für sie zu sterben..."
Taxim, Tahrir, Maidan, Rajamangala, Aleppo: Ob Türkei, Ägypten, Kiew,Bangkok oder Syrien - es sind die Plätze des Widerstands, die einem Pazifisten zu denken geben, ob friedliches dagegen Sein in dieser Zeit allein wirklich noch ausreicht.
Mein Pazifismus resultiert aus einem nur angelesenen Geschichtsbewusstsein und aus dem detaillierten Wissen um die kriegerische Deutsche Geschichte. Kriegerische Gewalt und Unfreiheit habe ich nie erlebt.
Ich habe aber die Grünen und die SPD nicht mehr gewählt, weil sie den Verfassungsgrundsatz " nie mehr Krieg von Deutschem Boden" ignoriert haben. Ich kann andererseits den Einsatz der Alliierten bei der vorläufigen Vernichtung der Nazis nach dem Zweiten Weltkrieg nicht hoch genug einschätzen. Aber ich sehe immer auch, was deren aktuelle Einsätze im Irak, in Afghanistan und im Balkan nicht bewirkt haben.
Hundert Jahre nach dem Ausbruch des Ersten Weltkrieges habe ich leider das Gefühl, dass jeglicher Pazifismus für den Arsch ist.
Abonnieren
Posts (Atom)