Wieso kreuzt ein iranisches Kriegsschiff vor Sri Lanka? Und wieso stand es derart unter Satelliten-Beobachtung, dass es ein U-Boot der US-Marine stellen und weit ab vom eigentlichen Krieg in die Luft jagen konnte? Wird das die Renaissance einstiger Kanonenboot-Politik?
Die Fachleute staunen, und die Laien wundern sich - wie bei vielem im aktuellen Krieg zwischen Israel, den Vereinigten Staaten und dem Iran. Zum Beispiel über die Widersprüchlichkeit zu einem offenbar auf Eis gelegtem Völkerrecht:
Vor ein paar Wochen noch waren die Angreifer empört wegen der blutig nieder geschlagenen Proteste und den Tausenden die dabei vom Regime auf offener Straße ermordet wurden. Unter anderem war gerade das ja einer der vorgeschobenen Anlässe für den Angriff. Seither fliegen die Drohnen und Raketen jede Menge Angriffswellen, die nicht nur in Teheran großflächige Zerstörungen hinterlassen und Zivilisten ohne Schutzeinrichtungen töten. Der Rote Halbmond meldete bis gestern bereits über 4000 zerstörte zivile Einrichtungen. Dabei hat doch die gezielte Tötung des Ayatollahs und seiner Elite bewiesen, dass die USA in der Lage sind, die entscheidenden Figuren mit gezielt sezierenden Treffern aus dem Spiel zu nehmen.
Das herum Eiern, ob Netanjahu nur die USA vorauseilend in diesen Krieg gezogen hat oder nicht, zeugt ja eher davon, dass es zum angestrebten Kriegs-Ziel keinen einheitlichen Plan gibt. Der könnte von der totalen Vernichtung bis hin zu einem Status Quo wie im Vorgehen gegen Venezuela reichen. Soeben hat die Mehrheit der US-Republikaner im Senat sowie im Repräsentantenhaus diese Planlosigkeit von ungewisser Dauer auch noch mit einer Art plein povoir abgesegnet.
![]() |
| Quelle: Deutschlandfunkt Vom GRÖFAZ (Größter Feldherr aller Zeiten) zum GRÖLAZ (Größter Loser aller Zeiten? |
Der schon immer eingeengte Blick amerikanischer Außenpolitik ist ja in der Betrachtungsweise Donald Trumps im Bezug auf den Rest der Welt eher zu engen Sehschlitzen geworden. Gut, dass er die blutige Nase, die er sich in Afghanistan eingefangen hat, da noch auf seinen Vorgänger Joe Biden schieben konnte. Doch schon da hat sich ja gezeigt, dass technologische Überlegenheit und überlegenes Waffenarsenal allein nicht reichen, um islamische Opferbereitschaft zu besiegen. Trump wird von der US-Doktrin "keine Bodentruppen zu entsenden" bald Abschied nehmen müssen.
Ich bin ja weder Experte noch Verschwörungs-Theoretiker - aber könnte nicht folgendes geschehen?
Ein ergebnisloser Eingriff in die Machtverhältnisse des islamisch gepolten Nahen Ostens macht die Mullahs erst recht mobil. Der tief wurzelnden Hass auf Israel und die USA wird derart mit vergossenem Blut getränkt, dass die Glutnester, die bis Indonesien und den Philippinischen Archipel reichen, durch gezieltes gleichzeitiges Pusten der Prediger zu Flächenbränden werden könnten?
Vorgestern erreichten erste ballistische Raketen beinahe schon die NATO-Außengrenze in der Türkei. Waren das vielleicht sunnitische Kurden, die immer noch ein vereintes Kurdistan anstreben, das nicht über Syrien, die Türkei und den Iran verteilt ist? Wieso hat die Hamas ihre Waffen noch nicht abgegeben, und schieben Israelische Spezial-Operationen den Gaza-Wiederaufbau auf die lange Bank? Wieso wird gegen die Zwangs-Landnahme israelischer Siedler auf den Golanhöhen der Palästinenser nicht angegangen? Just in dem Moment des beginnenden Krieges greift die vermeintlich geschwächte Hisbollah wieder an und zwingt Israel derart dagegen vorzugehen, dass dem bankrotten Libanon bald nichts bleibt, als sich zu wehren. In dem sich vermeintlich berappelnden Syrien und dem nicht viel besser da stehenden Irak werden Teile immer noch vom IS infiltriert, wenn nicht gar kontrolliert. Die proiranischen Huthi sind vom Jemen aus wieder gegen Schiffe im Roten Meer aktiv.
![]() |
| Quelle: www.fr.de Wehe, wenn sie los gelassen: Allein die pro iranischen Huthi-Rebellen biteen 350.000 bewaffnete und opferbereite Kämpfer auf |
Sie allein bieten schon 350.000 schwer bewaffnete Kämpfer auf, denen keiner Herr wird. Was wird aus dem Konflikt zwischen den Afghanischen Taliban und Pakistan? 240 Millionen Pakistani sind Muslime, und Pakistan ist eine Atom-Macht, die über mehr als 150 Sprengköpfe verfügt...
Das von den USA gerade entdeckte Potenzial Afrikas wird von der Sahelzone bis nach Zentral-Afrika von einem Dutzend Islamischen Gruppierungen terrorisiert, die vom IS strukturiert und klammheimlich von Russland alimentiert werden.
Mal angenommen, durch die Vernetzung mit dem keinesfalls verschwundenen IS stehen alle islamischen Rebellen konzertiert bis hin zur Abu Sayyav in Fernost auf einmal gegen US-Einrichtungen auf. Dann sind die nur 190.000 Mann iranische Revolutionsgarde Trumps kleinstes Problem.
Trump kann sein riesiges Potenzial von 2,3 Millionen (inklusive 790.000 Reservisten) Soldaten eben nicht überall synchron einsetzen. Macht er das, riskiert er, dass Putin mit der kompletten Einnahme der Ukraine das Tor zur NATO einreißt, und China sich im "gleichen Atemzug" Taiwan einverleibt. Dann wäre Potus nicht GRÖFAZ sondern GRÖLAZ. Und andere bestimmten die von ihm eigensinnig angestrebte "neue Weltordnung". Es sei denn. einer dieser grenzdebilen, selbstverliebten, narzisstischen Herrschern käme auf die Idee, in Endzeitstimmung den Buzzer zu betätigen...
















.jpg)








.jpg)



















.jpg)
