"Splendid Isolation"

Was verdanken wir der konstitutionellen Monarchie des Vereinigten Königreichs doch für großartige weltpolitische Grundsätze, die ihm nicht nur im 19. Jahrhundert große Anerkennung und Respekt einbrachten! Basierend auf dem da noch einheitlich denkenden Commonwealth angeführt (von den heute eben souverän in andere Denkrichtungen strebenden) Führungsmächten  Kanada und Australien, war das UK noch eine Weltmacht.

Allzweckwaffe Neville
Chamberlain: Schatzminister
Außenminister, Premier

Es waren  im ausgehenden 19. Jahrhundert politische Fans der Krone in Übersee, die mit der Allein-Stellung der Insel gegenüber dem aufkochenden europäischen Festland den Begriff "splendid isolation"  (die wunderbare Isoliertheit) mit zynischem Beiklang erfanden. Die "Heraushalte-Politik" der Briten, die vom Appeasement-Gedanken (Befriedungs- oder Beschwichtigungs-Politik?) und dem Schaffen von Balance of Power, (dem  Gleichgewicht der Mächte) geprägt wurde, scheiterte mit Neville Chamberlain letztmalig 1938 beim sogenannten Münchner Abkommen an den kriegsbereiten Nazis.

Heute in Kommentaren davon zu sprechen, dass Britannien wieder eine "splendid isolation" anstrebe, passt daher überhaupt nicht. Dann hätte das Vereinigte Königreich nämlich niemals der EU beitreten dürfen, sondern wie damals in der Adenauer-Zeit als Siegermacht auf seiner Einzelstellung beharren müssen.

Da waren sie noch eine schwerhörige
Siegernation. Sir Winston Churchill
mit Kanzler Konrad Adenauer. Fotos Wikipedia

Wenn "Ewig Gestrige" im "Altschliff-Denken" nun die Kron-Juwelen mit einem Brexit umarbeiten wollen, übersehen sie, dass der ausweglos erscheinende Dauerstreit doch eines klar macht: GB hat seinen Markenwert als Weltmacht längst verloren, und es wird wohl endgültig abgehängt, wenn es "Rest-Europa" durch immer neue Bedenkzeiten die Chance gibt, dem britischen Löwen die Fangzähne zu reißen:

"Pore Britannia will be drowning in the waves..." 

...kann mit der Melodie des alten englischen Marine-Schlachtensongs gesungen werden.