Die stille Revanche dauert zu lange

"Killing Me Softly", der Song der ursprünglich für Lori Lieberman geschrieben wurde, aber zweimal erfolgreicher durch Roberta Flack (Soul) und Lauryn Hill /Hiphop) wieder geboren wurde, könnte auch gut die Hymne für Angela Merkels Umgang mit männlichen (gelegentlich auch weiblichen) politischen Widersachern sein.

Allerdings scheint ihr dieser Ur-Instinkt - eventuell altersbedingt - in jüngster Zeit abhanden gekommen zu sein. Sonst würde sie sich von Seehofer und Erdogan nicht so auf der Nase herum tanzen lassen. Nein, die Auseinandersetzung mit Tiefschlägen und ausgeschlagenen Schneidezähnen ist nicht ihr Stil, aber das schadet ihr und Deutschland möglicherweise.

Mit gleicher Münze heim zu zahlen wird nie ihr Stil sein. Das hat sie so erfolgreich gemacht und Anerkennung auch außerhalb ihrer Partei und Wählerschaft gebracht. Aber sowohl bei der Flüchtlingspolitik als auch im Umgang mit Diktator in spe Erdogan hat sie durch Verzögern Fehler gemacht, die den Bodensatz unserer Gesellschaft wieder nach oben gespült haben.

Die "Tannenberg-Taktik", ihre Macho-Gegner mit Zuckerbrot immer weiter auf ihr Terrain zu ziehen, bis denen die Puste ausgeht, dauert in der aktuellen Situation, in der sich die Welt befindet einfach zu lange.

Die derzeitigen Despoten halten nämlich gar nichts vom Teilen beim Herrschen. Ihnen ist mit den Manieren einer Pfarrerstochter nicht beizukommen. Da wäre ein wenig mehr Raubkatze gefragt, die zurück beißt oder zumindest eine Amazone die mit starken Argumenten brennende Pfeile verschießt oder mit  Thors Hammer auf den Tisch haut.

Nichts dergleichen wird passieren, weil sie überall zuviel Zugeständnisse gemacht hat und Faustpfänder zum Erhalt der Harmonie zurück gelassen hat. Europa hasst sie wegen ihres Erfolges und lässt sie daher als Opferlamm auf dem Altar der Einheit verschmoren.

Das allerletzte Opfer ihrer stillen Taktik wird vermutlich Martin Schulz sein. Sie wird also die Wahl gewinnen und die Koalition mit dem dann ausgelutschten Rest-Personal der SPD fortsetzen, - während die Türken einen möglichen Bürger-Krieg entfachen?...

Aus Mangel an Verständnis

Nachdem ich drei Stunden Süddeutsche gelesen und zwei Stunden meine Standard-Quellen im Netz durchstöbert habe, fühle ich mich fremd in einer Welt, die einst die meine war. Egal, wo ich meine Fähnchen noch vor 30 Jahren in die Weltkarte gestochen habe, um Reportagen vorzubereiten, es fehlt dort anscheinend überall die Menschlichkeit, die ich auf meinen Reisen noch erfahren durfte. Zugegeben, es war immer eine positive Auswahl gewesen, denn ich wollte ja niemanden animieren in Gefahrenzonen zu reisen. Sogar das Reisen in Länder, die wir wegen der Menschenrechte nicht auf dem Plan hatten, versprachen auf einmal traumhafte Reise-Erlebnisse. Meine Tochter war sogar zum Schüler-Austausch in Moskau, ohne dass ich mir Sorgen machen musste. Alles dahin!

Im Sprachlabor, einer lesenswerten Kolumne der SZ, in der Sprachpuristen und auch Besserwisser, sich austoben dürfen, wurde heute erörtert, ob es anstelle "der Verbrechen gegen die Menschlichkeit" nicht richtiger Weise "Verbrechen gegen die Menschheit" heißen müsse. Eine in meinen Augen müssige Erörterung, denn es sind ja immer Menschen, die unmenschlich gegen die Menschheit vorgehen. Erschreckend ist doch gerade, dass in Zeiten verendender Demokratien, das Verbrechen im Namen der Menschen gegen anders Denkende verübt wird. Oder besser noch anderes Denken - wie einst - niedergepöbelt und durch Rechtsmissbrauch unterdrückt wird.

Im Artikel 20 unserer Verfassung steht, dass alle Staatsgewalt vom Volke auszugehen hat. Bin ich kein guter Demokrat, wenn mir im Augenblick gerade dieser Aspekt angst macht?

Wenn nach Kriegsterror und Diktatur mit schlechtestem Gewissen und in aller Demut eine neue Verfassung formuliert wird, ahnt man kaum, dass ihre Halbwertzeit nur so lange nach hält, wie sich die Esel im Massenwahn nicht auf das Eis des Populismus begeben.

Im Moment sind einige der mächtigsten und ältesten Demokratien der Welt dabei, freiwillig auf die höchsten Güter zu verzichten, die uns die grausame Welt-Geschichte hat erringen lassen.

Zugegeben - wenn Krieg immer noch der Vater aller Dinge sein soll - dann haben zumindest wir Mittel-Europäer mit über 70 Jahren Friede offenbar  davon zuviel gehabt.

Tagebücher

Ein schlauer Kopf, der vermutlich weder Psychater noch Psychologe war, meinte einmal, dass einem das Schreiben im Tagebuch Couch und Analyse ersparte. Ist der Tagebuch-Schreiber mächtig oder berühmt gewesen, freuen sich die Erben, weil sie dann dessen intimste Gedanken und Erlebnisse durch Veröffentlichung zusätzlich versilbern können. Das wiederum erfreut die Analytiker, die dann jedes geschriebene Wort posthum auf die Goldwaage legen. Woody Allen hat das einmal in seinem Buch "Without Feathers" ordentlich auf die Schippe genommen, indem er auch Einkaufszettel und Wäscherei-Listen eines fiktiven Prominenten intellektuell zerpflückte.

Vorsicht also, wer versäumt, ein Veröffentlichungs-Verbot zu testieren (siehe Franz Kafka).

Die Tagebuch-Schreiber vertrauen ihren Analen aber durchaus Dinge aus unterschiedlichsten Gründen an:

Meine Mutter zum Beispiel ließ sich jedes Jahr zu Weihnachten ein kleines Notizbuch im halben A5-Format mit Jahreszahl drauf schenken. Tagtäglich notierte sie in ihrer nahezu unleserlichen Schrift gnadenlos in Stichworten, was vom Tage übrig blieb. Wenn in der Familien-Runde darüber gerätselt wurde, was, wann und wieso passiert war, reichten ihr die diffusesten Anhaltspunkte. Sie holte einen Karton heraus, indem alle ihre Notizbücher eingeordnet waren. Das nervte alle, die es nicht so genau wissen wollten.
"Was sagt ihr? Wann Claus seinen Riesen-Furunkel auf der Nase hatte, der sogar im Dunkeln geleuchtet hat? Hier steht es: 5 Juni 1955." Es war weniger die geschichtliche Präzision, als der überlegene Gesichtsausdruck, mit dem sie das Ergebnis verkündete. Manchmal kämpfte man gegen das Verlangen, den Karton anzuzünden.

Im Tagebuch-Nachlass meines Großvaters entdeckte ein Historiker neben Weltbewegendem auch militärisch Straffes, wie es Ausbildung und Stellung von ihm verlangten:
"Mömi (Spitzname meiner Oma) mit dem Signalhorn vom Ausritt zum Mittagessen beordert..."

Ich selbst hatte deshalb nie das Verlangen, Tagebuch zu führen. Bis zum Computer-Zeitalter und die Entdeckung Friedrich Nietzsches durch eine Mitarbeiterin habe ich noch nicht einmal Veröffentlichungen von mir gesammelt. Umso peinlicher, dass sie jetzt vielfach im Internet als Ramsch angeboten werden.

Die fürsorglichste Ehefrau von allen hat jedenfalls erst nach unserer Hochzeit mit dem Tagebuch-Schreiben aufgehört und die Büchlein dann irgendwie verschlampt. Weshalb wir immer noch darüber streiten, wann sie mich zum ersten mal geküsst hat, weil ich zu schüchtern war.
Sie ist dann  ersatzweise dazu übergegangen, von allen wichtigen Vorkommnissen kleine Erinnerungsstücke zu sammeln.
Mit unseren Kindern geht sie dann Kartons aus dem Keller durch, die neben dem muffigen Geruch
auch nostalgische Sentiments freisetzen. Was einer der Gründe ist, weshalb ich nichts aufhebe.
Das hätte mir auch erspart, dass die Kids über meine handgeschriebene Geschichten gestolpert sind, die meine Frau heimlich aufgehoben hat.

Gestern fand ich sie heulend im Kerzenschein sitzend, weil sie die Weltreise-Tagebücher meine Eltern ausgekramt hatte. Und schon ging sie los, die Reise in die Vergangenheit und die Tränen versiegten nicht.

Mein Gedächtnis ist noch ein wenig besser als das meiner viel viel "besseren Hälfte". Und deshalb weiß ich genau, dass ich morgen vor 50 Jahren zum ersten Mal tief in ihre blauen Augen geschaut habe. Es war aus meiner Sicht Liebe auf den ersten Blick - auch wenn es noch gedauert hatte, bis sie mich im Juni zum ersten mal geküsst hat
...

Für diese Erinnerung brauche ich kein Tagebuch.

Wissen ist Ohmacht

Ja, ja , ich weiß, auf Wunsch zahlreicher Leserinnen werde ich vereinzelt gebeten, wieder mehr Lustiges zu schreiben.
Aber was muss man tun, wenn einem täglich zu viele Kröten im Hals stecken bleiben? Man kotzt sie raus!

Wissen ist Macht

Als der britische Philosoph Frances Bacon (1561 bis 1626) in der Hochphase der "Aufklärung" diesen Spruch prägte, war Vieles für Viele aus heutiger Sicht noch in Ordnung: Frauen hatten keine Rechte, Menschen, die aus fadenscheinigen Anschuldigungen der Ketzerei beschuldigt wurden, starben auf dem Scheiterhaufen, Leibeigenschaft war gottgegeben, und die lateinische Diktatur des Glaubens hielt die Unwissenden in ihrem Bann.

Jetzt leben wir - auch  dank diese Spruches von Bacon im hochtechnisierten 21. Jahrhundert, in dem  das Volumen des Wissens einen phänomenalen Höchststand erreicht hat:

Wir wissen mehr über geschichtliche Zusammenhänge als jemals zuvor, wir haben die DNS entschlüsselt, könnten klonen, wenn wir wollten und verlängern gerade in unserem Land die Lebenserwartung auf  bald über 90 Jahre. Wir können genau analysieren, wie Diktaturen entstehen und sich demoskopische Verhältnisse innerhalb von Tagen verändern. Wir sind eines der reichsten Länder der Welt mit dem verhältnismäßig geringsten Schuldenberg und kennen die Faktoren für Wirtschaftskrisen. Aber all das hilft uns nicht, weil wir es bis heute nicht geschafft haben, Neid, Dummheit und Machthunger abzuschaffen. Aber vor allen diejenigen in den Griff zu bekommen, die das Wissen hätten, aber es missbrauchen, um zu manipulieren.

Keine Nation hat mehr Nobelpreise in allen Kategorien errungen (255) als die Vereinigten Staaten von Amerika. Ob Atombombe, Raumfahrt und Internet - nichts geht ohne das Wissen von Denkern aber auch Dichtern und Humanisten aus den USA. Und doch wird uns gerade heute dokumentiert, dass all dieses Wissen nicht verhindern kann, dass eine ferngesteuerte, blondierte Sprechpuppe mit Kunsthaaren auf dem US-Präsidenten-Sessel von einem unmaskierten Neo-Faschisten in die Weltkrise gesteuert wird.

Wissen ist Ohnmacht, so lange die Ungebildeten, Leichtgläubigen  - deshalb vermutlich auch Abgehängten - dieser Welt dem simplen Populismus leichter folgen können als den vielschichtigen Vorgängen ihres Fortschrittes.

Konservativismus war schon immer ein Bewahren der Dummheit zur Machterhaltung. O wie Oben U wie unten: Das ist die bittere Wahrheit, die uns Trump/Bannon und ihre europäischen Paladine Erdogan, Orban, Wilders Le Pen und Kaczynsky als Boden- Bereiter jetzt bieten.

Mein Gemälde ""Die Mitläufer", das ich schon kurz nach der Jahrtausend-Wende gemalt hatte, bekommt immer mehr "in memoriam".

Wenn ich der Erdogan von Deutschland wär

Wenn ich der Erdogan von Deutschland wär, würde ich sofort den Doppelpass abschaffen und alle Deutsch-Türken, die ihren türkischen Pass nicht abgeben, unter generellen Terror-Verdacht stellen sowie als potenzielle Gefährder einstufen.

Alle Personen, die diesem kommenden Diktator zujubeln, werden erfasst, verhaftet und wegen Verschwörung gegen die deutschen Grundwerte unter Einbehalt des Deutschen Passes in ihre Heimat abgeschoben.

Auslands-Überweisungen von Türken würden ab sofort wegen möglicher Unterstützung einer kriminellen Vereinigung verboten.

Alle positiv über Erdogan schreibenden Journalisten werden verhaftet und schmoren bis zu ihrer Verhandlung unter Entzug des Besuchsrechtes (schon gar nicht von türkischen Parlaments-Mitgliedern!) auf unbestimmte Zeit in geheimen Gefängnissen.

Eltern, die für ihre minderjährigen Kinder unter Zwang Ehen arrangieren, werden wegen Kindesmissbrauch verurteilt.

Türkischer Honig dürfte ab sofort als organisierte Zerstörung Deutschen Zahn-Gutes nicht mehr verkauft werden.

Döner-Spieße fielen unter das Waffen-Gesetz und Shisha-Bars werden als konspirative Terror-Treffs generell geschlossen.

Deutsch-Rapper mit türkischem Gangsta-Slang erhalten absolutes Auftrittsverbot und dürften wegen Verherrlichung des Drogen-Konsums auch nicht mehr gespielt werden.

Die Zahl der Moscheen in Deutschland wird auf die Zahl christlicher Gotteshäuser in der Türkei reduziert.

Das alles und noch viel mehr, täte ich, wenn ich der Erdogan von Deutschland wär. Aber leider bin ich ein bis zur Blödsinnigkeit toleranter Freund der Türken, der sich gerne an seine Reisen in die Türkei unter verschiedensten politischen Aggregatszuständen erinnert. Der weiß, dass die überwiegende Zahl der Türken unter jeglicher Regierung ein gastfreundliches, herzliches Volk sind, dass wie unser Volk einst vom völkischen Populismus ohne Not in eine Richtung getrieben wird, in die es eigentlich gar nicht will.

Wenn Recep Tayyip Erdogan dereinst das demokratische Erbe von Atatürk komplett verraten hat, wird es dennoch welche geben, die sagen:
"Aber er hat doch die Brücken über und den Tunnel unter dem Bosporus und einen neo-osmanischen Palast gebaut."

Dass Dumme niemals aussterben, ist auch  nicht allein ein türkischen Phänomen...

Angst essen Seele auf...

...Als ich Rainer Werner Fassbinders Meisterwerk 1974 kurz nach seiner Premiere sah, erzeugte der Film bei mir einen Magendruck, den ich immer hatte, wenn in der Schule eine Klassenarbeit anstand, oder später eine unvermeidliche Prüfung auf mich zukam. Als Reporter hatte ich da bereits geglaubt, mir ein dickeres Fell zugelegt zu haben.

Aber diese auch heute noch gültige Liebesgeschichte einer über 60jährigen
Deutschen mit einem weit jüngeren Marokkaner hat hinter dem Vordergrund von Fremdenfeindlichkeit und Amour Fou eine schleichende Botschaft: Was passiert mit dem Individuum in einem scheinbar heilen Umfeld, das einen dennoch Isoliert obwohl es ja nicht ignoriert?

Ich habe mich in meinem Leben mancher Gefahr und oft der Überwindung der Angst ausgesetzt, um über meine Gefühle in diesen Momenten zu berichten. Aber ich gestehe, heute auf die 70 zugehend, habe ich genau die Angst, die die Seele auffrisst.

Ich habe angst, weil unsere Toleranz so weit geht, dass der Türkische Ministerpräsident Yildirim vor tausenden fanatischen, Fähnchen schwingenden Erdogan-Fans in Deutschland Wahlkampf zum Zwecke seiner und der Abschaffung der Demokratie machen darf. Gleichzeitig aber wird ein deutscher Journalist türkischer Abstammung des Terrors im Land seiner Väter beschuldigt und inhaftiert, nur weil er Verstrickungen des Erdogan-Clans in Korruption angesprochen hat wie andere Medien auch.

Ich habe angst, weil ein Amerikanischer Präsident vor einem weltweiten Publikum Unwahrheiten über das neutrale Schweden verbreitet, und die Schuld dann ungestraft seinem Propaganda-Sender Vox-News geben kann. Vergleichsweise war "Tricky Dick" Nixon mit seiner "Watergate Affäre", die ihm das seltene Impeachment einbrachte, noch harmlos.

Ich habe angst, dass das Ausrichten der "Münchner Sicherheitskonferenz" immer mehr zur "Verunsicherungs-Konferenz" wird, weil die Sicherung des Weltfriedens längst einem kuriosen Paradigmenwechsel unterliegt.

Ich habe angst, dass die Quellen, aus denen wir unser Alltagswissen beziehen, stetig verunreinigt werden, und dass man aus zu vielen trinken muss, um ein halbwegs vernünftiges Bild zu bekommen. Das erzeugt Wasser-Köpfe mit Wasser-Bäuchen.

Freisler im Namen des Volkes?

Ich habe angst, dass Rechtsprechung nicht länger auf Basis demokratisch geschaffener Gesetze erfolgt, sondern neu interpretierte Blickwinkel der Macht-Erhaltung widerspiegelt.

Welche Kräfte haben erneut die Absicht, diese derzeit herrschende Weltordnung zu zerstören?
Das Böse operiert wieder einmal beinahe unsichtbar aus der zweiten Reihe und lässt die Puppen tanzen...

Dem kleinen Mann bleibt nur das Lamento

Mein kleines und großes Lamento gilt auch dem neuen Google+. das passende Hintergrundbilder im Profil nicht mehr zulässt... Hier also das volle Format. Ölkreide auf Bütten